Foros / Ataques de Israel contra palestina
respuesta a; ataques de israel contra palestina
0
Shalom (paz) mis hermanos en la fe.
Aunque no quiero ser impertinete, quisiera comentar sobre el articulo antes citado, que los que vieron las noticias posteriores, pudieran corroborar que dicha "flotilla de la libertad" estaba cargada con un arsenal belico, capaz de matar a cientos de personas. No eran tan pacificos, cuando fueron capaces de agredir, al grado de dejar a un soldado en extrema gravedad fisica, y de no ser por la intervencion armada, las victimas hubiesen sido mayores. No justifico malos procederes armamentisticos, ni puedo ver con buenos ojos la muerte de un ser humano, pero debemos de abrir un poco nuestras mentes al dialogo y a la recepción de informacion, para no divulgar odio y rencores hacia un pueblo que lucha por mantenerse y subsistir en un entorno militar y politico extremadamente hostil.
No creo que sea justo e imparcial, estar haciendo eco de lo que las noticias nos trasmiten, sin valorar otras informaciones. Puede comunicarse con davidbenshemtov@gmail.com.
Shalom Ubrajot
Aunque no quiero ser impertinete, quisiera comentar sobre el articulo antes citado, que los que vieron las noticias posteriores, pudieran corroborar que dicha "flotilla de la libertad" estaba cargada con un arsenal belico, capaz de matar a cientos de personas. No eran tan pacificos, cuando fueron capaces de agredir, al grado de dejar a un soldado en extrema gravedad fisica, y de no ser por la intervencion armada, las victimas hubiesen sido mayores. No justifico malos procederes armamentisticos, ni puedo ver con buenos ojos la muerte de un ser humano, pero debemos de abrir un poco nuestras mentes al dialogo y a la recepción de informacion, para no divulgar odio y rencores hacia un pueblo que lucha por mantenerse y subsistir en un entorno militar y politico extremadamente hostil.
No creo que sea justo e imparcial, estar haciendo eco de lo que las noticias nos trasmiten, sin valorar otras informaciones. Puede comunicarse con davidbenshemtov@gmail.com.
Shalom Ubrajot
Denunciar
0
Mi opinión es la siguiente, aunque la quiero hacer general, es decir no se la quiero dedicar a nadie en específico. Israel es pueblo de Dios le guste al mundo o no, lo entienda el mundo o no, lo sepa el mundo o no. Lo cierto es que la nación de Israel está programada en los planes del Todopoderoso, para ser exaltada en el milenio, es decir, cuando Jesucristo regrese a la tierra cosa que sucederá de forma literal, corporal, gloriosa y judicial. Todo esto está descrito en la Palabra de Dios. Lo cual nos lleva también a enterder que a dicha nación se la bendice no se la maldice. Porque el que se atreva a declarar maldición en contra de Israel, lo voy a decir de forma tosca: ¡¡¡ya se lo llevó Judas!!! Tocar la integridad de Israel es atreverse a tocar la niña de los ojos de Dios, y eso, no se lo recomiendo a nadie. Israel, por otro lado, lo único que hace es salvaguardar su soberanía e integridad. Por eso es que también recibe el apoyo de U.S.A. Les invito a que lean los siguientes pasajes bíblicos para que tengan la idea original del asunto, y qué es lo que Dios opina de esto.Génesis 12:3, Génesis 15:18-21, Isaías 63:1-14, Isaías 65:17-25, Zacarías 2:8, Apocalipsis 19 y 20, etc., etc., etc., etc., etc.,........................................hay que cuidar lo que sale de nuestros labios en contra de lo que tanto ama Dios. Talvez puede ser por ignorancia. Bueno pues aquí los estoy sacando de ella. Dios jamás va a dar por inocente al que sea culpable. La ignorancia no va a servirle a nadie para justificarse delante del Omnipotente. Si quieren más información, escriban. Eso sí, háganlo con un corazón sencillo, humilde para entender la verdad, la cual, por cierto, SÓLO ES UNA. Deséenla y la encontrarán. Por cierto, la palabra de maldición que Hugo Chávez expresó contra Israel, le va a salir tan costosa, que no le alcanzará toda la eternidad para pagar el grave error que cometió. Pobre ignorante. Por su misma boca se hundió.
Denunciar
0
0
Israel no atacaria a los arabes si primero los arabes no atacaran a israel........los judios (pueblo y religion) existen desde antes que los musulmanes (son del 600 DC). por lo tanto tienen derechos sobre esas tierras.....los musulmanes son demasiado belicosos ye intolerantes con las demas religiones, eso genera violencia y la logica respuesta de israel.......
palestina estuvo ocupada por los judios desde hace cinco mil seiscientos y pico de años, los musulmanes surgen en el 600 DC, cuando nace mahoma.
quiero aclarar que no soy judio, soy catolico.
palestina estuvo ocupada por los judios desde hace cinco mil seiscientos y pico de años, los musulmanes surgen en el 600 DC, cuando nace mahoma.
quiero aclarar que no soy judio, soy catolico.
Denunciar
0
En el siglo XIX surgió entre la población judía de Europa un movimiento político conocido como "sionismo". Este movimiento propugnaba el regreso de los judíos a su tierra ancestral que por aquel entonces formaba parte del Imperio Otomano desde hacía siglos y estaba habitada en su mayor parte por fieles musulmanes con pequeñas minorias cristianas y hebreas.
La influencia del sinonismo se dejó sentir en los países europeos en los que vivían entonces los judíos. Ya en el siglo XIX muchos judíos europeos habían emigrado a la Palestina otomana. Su número no era muy grande y no causaron conflictos.
Tras la primera guerra mundial Gran Bretaña se hizo con esas tierras al arrebatárselas a los otomanos, los cuales perdieron la guerra.
Bajo mandato británico un numerosísimo número de judíos europeos y de otros lugares comenzaron a llegar cada vez en mayor número a Palestina. Las autoridades británicas de ocupación favorecían esos asentamientos perjudicando a los auténticos dueños de esas tierras: los palestinos. Los musulmanes palestinos protestaron pero vivían bajo un régimen colonial y no puedieron hacer nada. La invasión continuó. En muy poco tiempo amplias zonas de Palestina incluída la ciudad de Jerusalem fueron ocupadas por emigrantes judíos.
Comenzaron los disturbios entre ambas poblaciones. Los judíos recurrieron al terrorismo, lo cual asustó incluso a la potencia ocupante: Gran Bretaña. Gran Bretaña se vió incapaz de controlar esta violencia y optaron por partir el territorio de acuerdo con la ONU y abandonar su ocupación. Se votó en la ONU la partición de Palestina quedando una de las dos partes constituyendo el nuevo Estado de Israel y la otra parte habría de integrase en el reino árabe de Transjordania formando Jordania.Por un margen ajustado la resolución de la ONU fue aprobada y en 1948 se creaba el Estado de Israel de forma legal desde el punto de vista de la ley internacional.
Pero los árabes y musulmanes en general no estaban muy de acuerdo. Inmediatamente los países árabes independientes atacaron el Estado de Israel. Siria, Egipto, Jordania y otros países iniciaron una corta guerra en la que fueron derrotados debido al apoyo masivo que Isreal recibió de sus aliados Gran Bretaña y los Estados Unidos principalmente. La Unión Soviética no intervino pero apoyaba a los árabes dado que Israel, aliado de los occidentales, se presntaba como un enemigo demasiado cerca de sus fronteras y de sus intereses en Oriente Medio (petróleo).
Tras la Guerra Israel ocupó nuevos territorios pero esta vez de forma ilegal, puesto que no entraban dentro de lo estipulado en la partición de la ONU. En guerras sucesivas Isarael llegó a ocupar el Sinaí que finalmente fue devuelto a Egipto. Pero aún hoy día tras más de 60 años Israel ocupa Cisjordania, Jerusalén, Gaza y los altos del Golán. No se trata de una simple ocupación temporal. En esos territorios ocupados al pueblo palestino se han realizado asentamientos de colonos israelíes con afán de permanencia. El territorio palestino se ha visto mermado en sucesivas ocasiones y hay es una porción muy pequeña del que les correspondía en la partición del año 1948.
La violencia sigue desatada por ambos bandos. El terrorismo palestino y el terrorismo de Estado israelí. Ambos bandos se escudan en su propia defensa, pero de esa manera la violencia nunca acabará.
La influencia del sinonismo se dejó sentir en los países europeos en los que vivían entonces los judíos. Ya en el siglo XIX muchos judíos europeos habían emigrado a la Palestina otomana. Su número no era muy grande y no causaron conflictos.
Tras la primera guerra mundial Gran Bretaña se hizo con esas tierras al arrebatárselas a los otomanos, los cuales perdieron la guerra.
Bajo mandato británico un numerosísimo número de judíos europeos y de otros lugares comenzaron a llegar cada vez en mayor número a Palestina. Las autoridades británicas de ocupación favorecían esos asentamientos perjudicando a los auténticos dueños de esas tierras: los palestinos. Los musulmanes palestinos protestaron pero vivían bajo un régimen colonial y no puedieron hacer nada. La invasión continuó. En muy poco tiempo amplias zonas de Palestina incluída la ciudad de Jerusalem fueron ocupadas por emigrantes judíos.
Comenzaron los disturbios entre ambas poblaciones. Los judíos recurrieron al terrorismo, lo cual asustó incluso a la potencia ocupante: Gran Bretaña. Gran Bretaña se vió incapaz de controlar esta violencia y optaron por partir el territorio de acuerdo con la ONU y abandonar su ocupación. Se votó en la ONU la partición de Palestina quedando una de las dos partes constituyendo el nuevo Estado de Israel y la otra parte habría de integrase en el reino árabe de Transjordania formando Jordania.Por un margen ajustado la resolución de la ONU fue aprobada y en 1948 se creaba el Estado de Israel de forma legal desde el punto de vista de la ley internacional.
Pero los árabes y musulmanes en general no estaban muy de acuerdo. Inmediatamente los países árabes independientes atacaron el Estado de Israel. Siria, Egipto, Jordania y otros países iniciaron una corta guerra en la que fueron derrotados debido al apoyo masivo que Isreal recibió de sus aliados Gran Bretaña y los Estados Unidos principalmente. La Unión Soviética no intervino pero apoyaba a los árabes dado que Israel, aliado de los occidentales, se presntaba como un enemigo demasiado cerca de sus fronteras y de sus intereses en Oriente Medio (petróleo).
Tras la Guerra Israel ocupó nuevos territorios pero esta vez de forma ilegal, puesto que no entraban dentro de lo estipulado en la partición de la ONU. En guerras sucesivas Isarael llegó a ocupar el Sinaí que finalmente fue devuelto a Egipto. Pero aún hoy día tras más de 60 años Israel ocupa Cisjordania, Jerusalén, Gaza y los altos del Golán. No se trata de una simple ocupación temporal. En esos territorios ocupados al pueblo palestino se han realizado asentamientos de colonos israelíes con afán de permanencia. El territorio palestino se ha visto mermado en sucesivas ocasiones y hay es una porción muy pequeña del que les correspondía en la partición del año 1948.
La violencia sigue desatada por ambos bandos. El terrorismo palestino y el terrorismo de Estado israelí. Ambos bandos se escudan en su propia defensa, pero de esa manera la violencia nunca acabará.
Denunciar
0
coincido en que hay que terminar con la violencia por la violencia misma, pero el problema radica en que los musulmanes no aceptan ni un apice la estadia de los judios en esos territorios cuando son legitimos dueños tambien.....los judios solo quieren su pedazo de territorio y vivir en paz, los arabes quieren exterminar a los judios de la faz de la tierra,( me hace acordar a la alemania nazi). los dos pueden convivir en paz y respetandose mutuamente...me parece....aunque suene muy utopico.....
un abrazo
un abrazo
Denunciar
0
Ni los musulmanes ni los judíos aceptan ni ceden ante la presencia del otro. Yo ahí no veo diferencias. Ambas posiciones son idénticas pero contrapuestas.
Los judíos en estos momentos quieren su territorio pero también el territorio de los palestinos. Si no ¿que hacen miles de colonos isaraelíes en los territorios ocupados de Cisjordania y Gaza? Eso es legalmente territorio palestino ocupado por Israel.
Los judíos no quieren (o mejor, no pueden) exterminar a todos los árabes. Son demasiados y su territorio es inmenso. Pero para los que viven en los territorios ocupados lo tienen más fácil. De hecho la presión que ejercen sobre ellos es desproporcionada. La sociedad palestina es una sociedad cautiva. Ni siquiera los ciudadanos israelíes musulmanes son otra cosa que ciudadanos de segunda. Sus movivmientos están restringidos, sus tierras cercadas, su economía asfixiada, gran parte de su población expulsada y pudriéndose en campos de refugiados en el extranjero. A muchos israleíes sí que les gustaría exterminar a los palestinos que viven en Palestina. Y no les duelen prendas en expresarlo de ese modo. Los sucesivos gobiernos israelíes aunque no aboguen por el exteminio o la expulsión hacen todo lo posible para impedir el desarrollo de esa comunidad y dan todas las facilidades para la expansión de las colonias israelíes. Eso se puede considerar una forma de exterminio aunque sea lenta.
Para que puedan vivir en paz ambos tienen que cambiar su manera de pensar. Y sí, por supuesto es my difícil. Y es que está la religión por medio. Allá en donde las religiones meten las zarpas y lo enredan todo hay problemas seguro. Las posturas más radicalizadas en ambos bandos provienen de los sectores más ultrarreligiosos y fundamentalistas. Son los sectores más laicos o abiertamente ateos los que ponen encima de la mesa las propuestas más conciliadoras.
Los judíos en estos momentos quieren su territorio pero también el territorio de los palestinos. Si no ¿que hacen miles de colonos isaraelíes en los territorios ocupados de Cisjordania y Gaza? Eso es legalmente territorio palestino ocupado por Israel.
Los judíos no quieren (o mejor, no pueden) exterminar a todos los árabes. Son demasiados y su territorio es inmenso. Pero para los que viven en los territorios ocupados lo tienen más fácil. De hecho la presión que ejercen sobre ellos es desproporcionada. La sociedad palestina es una sociedad cautiva. Ni siquiera los ciudadanos israelíes musulmanes son otra cosa que ciudadanos de segunda. Sus movivmientos están restringidos, sus tierras cercadas, su economía asfixiada, gran parte de su población expulsada y pudriéndose en campos de refugiados en el extranjero. A muchos israleíes sí que les gustaría exterminar a los palestinos que viven en Palestina. Y no les duelen prendas en expresarlo de ese modo. Los sucesivos gobiernos israelíes aunque no aboguen por el exteminio o la expulsión hacen todo lo posible para impedir el desarrollo de esa comunidad y dan todas las facilidades para la expansión de las colonias israelíes. Eso se puede considerar una forma de exterminio aunque sea lenta.
Para que puedan vivir en paz ambos tienen que cambiar su manera de pensar. Y sí, por supuesto es my difícil. Y es que está la religión por medio. Allá en donde las religiones meten las zarpas y lo enredan todo hay problemas seguro. Las posturas más radicalizadas en ambos bandos provienen de los sectores más ultrarreligiosos y fundamentalistas. Son los sectores más laicos o abiertamente ateos los que ponen encima de la mesa las propuestas más conciliadoras.
Denunciar
0
no te creas, la urss era un estado totalmente laico, ateo, y vivio en guerra muchos años.....por cuestiones sociales y economicas que no tenian que ver con la religion. siempre se le adosa a la religion la causa de todas las guerras pero eso no es cierto. la guerra entre inglaterra e irlanda no es religiosa como se la presenta, los comunistas no hacian la guerra por religion, hitler tampoco, y asi miles de ejemplos lo que pasa es que los ateos quieren ver en la religion al OPIO DEL PUEBLO, y es absolutamente falso.
ademas un verdadero hombre de religion, sea la que sea, nunca haria la guerra. se hacen las guerras en nombre de la religion pero no los hombres religiosos. jesus jamas admitio una guerra, ni buda, ni zoroastro, etc etc.
usan sus nombres o sus causas para enfrentarse con otros por motivos personales.
como no puedo aceptar al otro invento un conflicto religioso y lo ataco, me parece que asi funciona......
nos cuesta aceptar que el otro piense diferente.....
ademas un verdadero hombre de religion, sea la que sea, nunca haria la guerra. se hacen las guerras en nombre de la religion pero no los hombres religiosos. jesus jamas admitio una guerra, ni buda, ni zoroastro, etc etc.
usan sus nombres o sus causas para enfrentarse con otros por motivos personales.
como no puedo aceptar al otro invento un conflicto religioso y lo ataco, me parece que asi funciona......
nos cuesta aceptar que el otro piense diferente.....
Denunciar
0
Sólo hay una verdad. Le duela a quien le duela, ha Israel Dios le legó un territorio que va desde el Rio Nilo hacia el oriente, sube hasta Asiria y más hacia el oriente hasta tener como frontera el rio Eufrates, y por supuesto toda la costa oriental del Mediterraneo. Cuando Cristo venga a establecer su reino milenial como lo declaran mil pasajes Bíblicos incluyendo Apocalipsis 20:1-10, Josué 1:2-4, Gén. 15:18-21, los llevará a ese legado, y nadie, nunca más los amedrentará ni amenazará sin que Dios los aniquile en directo y de forma inmediata. Allí los únicos que están usurpando territorio son los Árabes. Lo siento pero esa tierra es Judía, brinque quien brinque. Esa es la decisión de Dios, y en lo que a mí respecta, eso es lo único que me interesa saber.
Denunciar
0
0
No he dicho que la religión sea la causa de TODAS las guerras.
He dicho que si se mete la religión por medio las cosas empeoran, se enreda todo y se hace más difícil encontrar posturas comunes. El conflicto árabe-israelí es un buen ejemplo de ello.
Y lo que acaba de escribir Memito, que es la postura de los fundamentalistas judíos, lo confirma todavía más.
Con posturas así de intransigentes e intolerantes no se puede dialogar puesto que la postura palestina o árabe, basada en el Corán tiene el mimso nivel de intransigencia.
En el mundo existen multitud de ideologías. Pero las ideologías religiosas o con base religiosa son las más generadoras de intolerancia y desencuentro entre los pueblos.
¿Por qué ocurre esto? Pues porque los creyentes consideran a su Dios y la ideología que hacen emanar de él como un absoluto. Con posutras absolutistas y cerradas no se puede dialogar ni encontrar soluciones a los problemas.
He dicho que si se mete la religión por medio las cosas empeoran, se enreda todo y se hace más difícil encontrar posturas comunes. El conflicto árabe-israelí es un buen ejemplo de ello.
Y lo que acaba de escribir Memito, que es la postura de los fundamentalistas judíos, lo confirma todavía más.
Con posturas así de intransigentes e intolerantes no se puede dialogar puesto que la postura palestina o árabe, basada en el Corán tiene el mimso nivel de intransigencia.
En el mundo existen multitud de ideologías. Pero las ideologías religiosas o con base religiosa son las más generadoras de intolerancia y desencuentro entre los pueblos.
¿Por qué ocurre esto? Pues porque los creyentes consideran a su Dios y la ideología que hacen emanar de él como un absoluto. Con posutras absolutistas y cerradas no se puede dialogar ni encontrar soluciones a los problemas.
Denunciar
0
la seguridad de los creyentes en dios es la misma que la de los ateos en su NO-DIOS.
los ateos tambien son absolutistas en cuanto a sus posturas.
siempre es un empate, porque creyentes o ateos ante todo somos seres humanos, y tenemos los mismos defectos y virtudes tanto creyentes, ateos, agnosticos, etc.
vos decis que si agregamos religion a un conflicto este empeora. si le agregamos dinero tambien, si le agregamos nacionalismo tambien, con ambicion tambien, y asi podriamos enumerar miles de males que empeorarian un conflicto......pero siempre se castiga primero a la religion........
los ateos tambien son absolutistas en cuanto a sus posturas.
siempre es un empate, porque creyentes o ateos ante todo somos seres humanos, y tenemos los mismos defectos y virtudes tanto creyentes, ateos, agnosticos, etc.
vos decis que si agregamos religion a un conflicto este empeora. si le agregamos dinero tambien, si le agregamos nacionalismo tambien, con ambicion tambien, y asi podriamos enumerar miles de males que empeorarian un conflicto......pero siempre se castiga primero a la religion........
Denunciar
0
con respecto a memito creo que tiene razon en cuanto a los territorios judios, pero no porque sea un mandato de Dios, sino por derecho natural..........
Denunciar
0
Los ateos es un grupo muy grande. No tengo ni idea de cual es la postura de otros ateos.
Yo, como ateo, estoy totalmente dispuesto a oír y debatir toda clase de argumentos. Mi única condición "absolutista" es que esos argumentos han de ser racionales y lógicos. Ese es mi absolutismo. Si no el debate sería sencillamente imposible.
¿Te imaginas si palestinos e israelíes se sentasen en una mesa a discutir su probelma con la única condición "absolutista" de la lógica y la racionalidad y dejando fuera toda clase de creencias religiosas? Sería fantástico ¿no?
El conflicto árabe-israelí no es un conflicto creyentes-ateos. Ese conflicto es complejo. Ahí se unen y enfrentan muchos tipos de intereses. Desde el petróleo hasta el control del estratégico Canal de Suez. Pero también hay un importantísimo componente religioso. Por el petróleo o por el Canal se puede negociar. Pero ¿acercar posturas religiosas irreductibles (como la de Memito)? Olvídate.
Yo, como ateo, estoy totalmente dispuesto a oír y debatir toda clase de argumentos. Mi única condición "absolutista" es que esos argumentos han de ser racionales y lógicos. Ese es mi absolutismo. Si no el debate sería sencillamente imposible.
¿Te imaginas si palestinos e israelíes se sentasen en una mesa a discutir su probelma con la única condición "absolutista" de la lógica y la racionalidad y dejando fuera toda clase de creencias religiosas? Sería fantástico ¿no?
El conflicto árabe-israelí no es un conflicto creyentes-ateos. Ese conflicto es complejo. Ahí se unen y enfrentan muchos tipos de intereses. Desde el petróleo hasta el control del estratégico Canal de Suez. Pero también hay un importantísimo componente religioso. Por el petróleo o por el Canal se puede negociar. Pero ¿acercar posturas religiosas irreductibles (como la de Memito)? Olvídate.
Denunciar
0
El Dios Todopoderoso es, a nivel superlativo, muchísimo más alto que todos nuestros pobres razonamientos, y especialmente los tuyos Mailoc. Por eso dice Él en Isaías 55:8 "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos, mis caminos, dijo Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos, más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos" Yo, sí tengo la capacidad de entender con suma claridad estos principios. No representa ningún problema en mi mente. Pero es claro que vas a terminar tus pocos días que te faltan (No bromeo) sobre la tierra, adulándote a ti mismo y creyendo que puedes eliminar a Dios del drama humano. Sabes qué, no es mucho el tiempo que falta para que se estremezcan tus entrañas cuando comiences a ver la intervención que Dios está por iniciar en este planeta. Ya lo verás. "Dios no juega a los dados" Einstein.
Denunciar
0
yo no creo en los reyes magos, pero si creo que podemos ponernos de acuerdo. es mas no importa tanto ponernos de acuerdo, los mas importante para mi es el respeto por la posicion del otro.
no se si rousseau o voltaire , perdon por mi ignorancia pero uno de los dos dijo TE MATARIA POR LO QUE DIJISTE, PERO DARIA MI VIDA POR EL DERECHO QUE TENES A DECIRLO.
lo importante no es coincidir sino respetar y escuchar.....lastima que a veces el fanatismo (religioso y anti religioso)no lo permite.............
te confieso algo....alguna vez yo tambien fui ateo, hasta que comprendi..............
no se si rousseau o voltaire , perdon por mi ignorancia pero uno de los dos dijo TE MATARIA POR LO QUE DIJISTE, PERO DARIA MI VIDA POR EL DERECHO QUE TENES A DECIRLO.
lo importante no es coincidir sino respetar y escuchar.....lastima que a veces el fanatismo (religioso y anti religioso)no lo permite.............
te confieso algo....alguna vez yo tambien fui ateo, hasta que comprendi..............
Denunciar
0
Memito ¿Que tiene que ver lo que acabas de decir con el tema que estamos tratando?
Creo que me das una importancia que no tengo. No creo que el que a mí se me estremezcan las entrañas o no lo hagan vaya a arreglar el conflicto árabe-israelí.
Votikario, has dado con las palabras justa: respetar y escuchar.
Pero ¿cómo se puede respetar y escuchar con posturas como las de Memito y que son las que prevalecen por ambas partes en ese conflicto? Fanatismo. Exacto.
Creo que me das una importancia que no tengo. No creo que el que a mí se me estremezcan las entrañas o no lo hagan vaya a arreglar el conflicto árabe-israelí.
Votikario, has dado con las palabras justa: respetar y escuchar.
Pero ¿cómo se puede respetar y escuchar con posturas como las de Memito y que son las que prevalecen por ambas partes en ese conflicto? Fanatismo. Exacto.
Denunciar
0
el fanatismo y la violencia son las razones de los que no tienen razon.........el fanatismo es como un impulso instintivo, algo irracional, como los nenes que actuan por impulsos, pero con el tiempo la gente madura, comprende y empieza a razonar......(algunos y a veces) pero bueno son etapas....a lo mejor memito aun no aprendio a conciliar razon y fe....con todo respeto.....no son incompatibles ni opuestas.............
Santo Tomas dijo...creo para razonar, razono para creer,
Santo Tomas dijo...creo para razonar, razono para creer,
Denunciar
0
¿Con el tiempo la gente madura comprende y empieza a razonar? Tú mismo lo acalras: algunos y a veces.
No claro, la razón y la fe no tienen por qué ser incopatibles. Sin embargo muchas veces sí lo son y en ese caso yo no tengo ninguna duda de que lo primero es la razón. Para otros quizás sea la fe. En cualquier caso el conflicto árabe-israelí es un ejemplo claro de lo que puede ocurrir si prevalece la fe antes que, o sin, la razón.
No claro, la razón y la fe no tienen por qué ser incopatibles. Sin embargo muchas veces sí lo son y en ese caso yo no tengo ninguna duda de que lo primero es la razón. Para otros quizás sea la fe. En cualquier caso el conflicto árabe-israelí es un ejemplo claro de lo que puede ocurrir si prevalece la fe antes que, o sin, la razón.
Denunciar
0
yo insisto en que no es un problema religioso 100x 100.
quizas usan la religion para odiarse etnicamente........
estoy convencido que es una guerra por las tierras no por su Dios.........que en el fondo es el mismo dicho sea de paso......
ademas hace tanto que pelean que ya es como un deporte nacional......fijate que ahora en Egipto no hay pintadas religiosas y los cristianos protestan junto a los musulmanes sin distincion religiosa......
la guerra de medio oriente o arabe israeli es un gran negocio para muchos.
entre ellos las sociedades secretas y los poderes economicos
quizas usan la religion para odiarse etnicamente........
estoy convencido que es una guerra por las tierras no por su Dios.........que en el fondo es el mismo dicho sea de paso......
ademas hace tanto que pelean que ya es como un deporte nacional......fijate que ahora en Egipto no hay pintadas religiosas y los cristianos protestan junto a los musulmanes sin distincion religiosa......
la guerra de medio oriente o arabe israeli es un gran negocio para muchos.
entre ellos las sociedades secretas y los poderes economicos
Denunciar
0
Votikario, es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE que Memito y Mailoc encuentren un punto de convergencia. De hecho es imposible. Es cierto que "el respeto al derecho ajeno es la paz", pero mi máximo Líder, Guía y Ejemplo es Jesucristo, el Dios encarnado, y en cuestión de evidenciar la falsedad y la ingnorancia, Él, no mostró ninguna Ética o un "pongámonos de acuerdo señores." Lo que es, es, y punto. Por eso no tuvo ni el menor temor en decirles a los que se le oponían en sus creencias: ¡¡Ay de vosotros Escribas y Fariseos Hipócritas, porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito, y una vez logrado, lo hacéis dos veces más hijo del infierno que lo que vosotros sois". Mateo 23:15. Esto era, es y será cuestión de vida o muerte, por eso no hay ética que impida denunciar las aberrantes mentiras del diablo a través de sus súbditos, aunque ellos mismos no sepan que lo son. Aunque al fin y al cabo, ya en este punto de haber leído lo suficiente para saber con quien me estoy comunicando, no me importa que 5,000,000,000 no lo entiendan. Ven el por qué de que no pueda haber un punto de acuerdo entre Mailoc y Memito. No se puede. Simplemente no hay comunión posible entre la luz y las tinieblas, como tampoco entre Cristo Jesús y Belial. No me importa que luego salgan otras publicaciones de otros, censurando mis palabras. Pero si eso querés Mailo, Vete al Infierno, y continúa siendo feliz. Allí vas a tener suficiente tiempo para recordarte de todo este rollo. Sinceramente en nombre de toda la cristiandad, te recomiendo que te salgás de este punto del foro, no tenés NADA BUENO que aportar a los asuntos espirituales, de los cuales son el más Nulo de los Ignorantes, simplemente estás Vacío de cualquier comprensión sensata espiritual. No llegás ni a diablo, porque satanás cree en Dios con todo su corazón, porque lo ha visto. Qué Irónico. Pero bien, así funciona el humano.
Denunciar
Debes iniciar sesión o registrarte para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.
Creado por
Respuesta por