Foros / Creer o no creer?
La biblia llena de contradicciones y errores a simple vista
0
Creado por Aun no comprendo como un libro con tantas contradicciones y errores a simple vista.. y todavia exista quienes crean y afirmen que tiene toda la verdad. ¿Pero cual verdad? que yo no la ve.. como creer en un libro en sus historietas y pasajes sin sentido pinta la tierra como si fuera plana? y un monton de cosas mas....
Denunciar
0
Respuesta por ////
Está tan bien hecha la Biblia, que siempre existirán humanos que no la comprendán, que además le encontrarán "errores", y habrá otros humanos que percibirán todo lo contrario.-
////
Está tan bien hecha la Biblia, que siempre existirán humanos que no la comprendán, que además le encontrarán "errores", y habrá otros humanos que percibirán todo lo contrario.-
////
Denunciar
0
¿El encontrarle contradiciones y el que los que la leen no se pongan de acuerdo entre sí y la interpreten de mil maneras distinas tú le llamas "estar bien hecha". ¿Y a qué le llamas "estar mal hecho"? A ser claro, exacto y preciso?
Fantástico.
Fantástico.
Denunciar
0
////
Señor mailoc:
A la Biblia ...
¿Usted es uno de esos humanos que le "ve" y le encuentra contradicciones? ...
¡Más que fantástico! ...
Se comprueba ...
¡Existen!
Por eso es que "está bien hecha" ...
¿Entiende? ...
Le doy una pista:
Busque el significado de "EXCLUSIVIDAD" ...
pvf(alvife)
////
Señor mailoc:
A la Biblia ...
¿Usted es uno de esos humanos que le "ve" y le encuentra contradicciones? ...
¡Más que fantástico! ...
Se comprueba ...
¡Existen!
Por eso es que "está bien hecha" ...
¿Entiende? ...
Le doy una pista:
Busque el significado de "EXCLUSIVIDAD" ...
pvf(alvife)
////
Denunciar
0
Que buen dios todopoderoso que no es capaz de hacer un libro que todos entiendan,entiende?
Denunciar
0
////
jordi:
¡Qué buen Dios! ...
Sólo le interesa los humanos que lo conozcan y le obedezcan por amor ...
Por eso el apóstol Juan escribió:
"Dios es amor", no que el amor es Dios, ¿entiende?
pvf
////
jordi:
¡Qué buen Dios! ...
Sólo le interesa los humanos que lo conozcan y le obedezcan por amor ...
Por eso el apóstol Juan escribió:
"Dios es amor", no que el amor es Dios, ¿entiende?
pvf
////
Denunciar
0
////
jordi:
¿Le interesará a EL CREADOR (Dios), que siga existiendo el Satanás? ...
alvife
////
jordi:
¿Le interesará a EL CREADOR (Dios), que siga existiendo el Satanás? ...
alvife
////
Denunciar
0
0
////
jordi:
Craso error llegar a "comparar" al "Padre Celestial", "ASÍ".
¿Adán era hijo de Dios? ...
¿Qué le pasó a Adán "hijo de Dios", por desobediente? ...
Craso error comparar a un padre cualquiera, "ASÍ", con el "Padre Celestial".-
alvife
////
jordi:
Craso error llegar a "comparar" al "Padre Celestial", "ASÍ".
¿Adán era hijo de Dios? ...
¿Qué le pasó a Adán "hijo de Dios", por desobediente? ...
Craso error comparar a un padre cualquiera, "ASÍ", con el "Padre Celestial".-
alvife
////
Denunciar
0
No, Alvife, no hablamos de excluvidad ni la exclusividad es garantía de veracidad. Hablamos de contradicciones que son garantía de falsedad.
Denunciar
0
////
Señor mailoc:
Esas contradicciones o falsedades ....
Son para, "USTED", para su ego, para su manera de pensar, para "SU" conciencia, para su existencia "sin Dios"...
alvife
////
Señor mailoc:
Esas contradicciones o falsedades ....
Son para, "USTED", para su ego, para su manera de pensar, para "SU" conciencia, para su existencia "sin Dios"...
alvife
////
Denunciar
0
en realidad todos los libros sagrados son chispa de dios, dadas en diferentes circunstancia, tiempo y region geografica, cada uno esta hecho de acuerdo al nivel evolutivo de cada region y gusto individuales de cada ser humano, algunos solo tienen claves para personas con escaso conocimentos y otros tiene la forma de como obtener un proceso genuino y sartisfactorio...etc etc
particularmente uno puede descubrir que diferencias ay entre unos y otros, si tuvieramos la inteligencia suficiente de leerlos todos completamente y practicar lo que en ellos esta escrito....
es mas inteligente aquel que tiene el anhelo de buscar respuestas y ocuparse en obtenerlas, a aquel que sigue dentro de su pozo pensando que fuera de el no existe nada mas.....y solo se dedica a dar una critica prematura sin antes haber comprobado de lo que se habla...
practicamente el conocimiento es como un curso escolarizado, en donde a un niño no se le pueden enseñar materias que el no podra entender, el debe llevar un proceso hasta poder tener mayoria de edad y entender materias que le daran el titulo de "profesional"
la ciencia siempre es mas aceptada ya que existen diferentes universidades autorizadas a las cuales cualquier persona puede tener acceso, por ello la ciencia siempre toma ventaja, ya que es un proceso que se enseña desde pequeños, los mismos gobiernos dan la facilidad para tener acceso a ella...¿como no podria ser ventajosa? si existen miles de jovenes que cada año terminan con titulos con cargos cientificos para servir al estado....
el hecho de que el conocimiento tracendental no sea prioridad del estado y no promueva la facilidad para accesar a el, no significa que no existan univeridades autorizadas para impartir conocimiento espiritual...
lamentablenmente esa siempre es la lucha entre ciencia y espiritualidad. ya que es mas facil pertenecer a las mayorias y que ademas se obtiene manutencion monetaria...
un cientifico solo es una carrera universitaria mas, que es usada para la manutencion individual del cientifico....
aquel que logra descubrir que existen escuelas tracendentales autorizadas, sus dudas son aclaradas inmediatamente ya que es conocimiento tracendental-cientifico es decir comprobable, sin la necesidad de tener intermediarios, lamentablemente existe la costumbre que nuestra devocion espiritual depende siempre de practicantes con poca seriedad, en vez de tener una opinion de acuerdo a nuestra profunda experiancia personal al volverse estudioso de todo lo que nos rodea....es decir que comprobemos todo lo que los libros sagrados tienen por enseñar...
gracias....
particularmente uno puede descubrir que diferencias ay entre unos y otros, si tuvieramos la inteligencia suficiente de leerlos todos completamente y practicar lo que en ellos esta escrito....
es mas inteligente aquel que tiene el anhelo de buscar respuestas y ocuparse en obtenerlas, a aquel que sigue dentro de su pozo pensando que fuera de el no existe nada mas.....y solo se dedica a dar una critica prematura sin antes haber comprobado de lo que se habla...
practicamente el conocimiento es como un curso escolarizado, en donde a un niño no se le pueden enseñar materias que el no podra entender, el debe llevar un proceso hasta poder tener mayoria de edad y entender materias que le daran el titulo de "profesional"
la ciencia siempre es mas aceptada ya que existen diferentes universidades autorizadas a las cuales cualquier persona puede tener acceso, por ello la ciencia siempre toma ventaja, ya que es un proceso que se enseña desde pequeños, los mismos gobiernos dan la facilidad para tener acceso a ella...¿como no podria ser ventajosa? si existen miles de jovenes que cada año terminan con titulos con cargos cientificos para servir al estado....
el hecho de que el conocimiento tracendental no sea prioridad del estado y no promueva la facilidad para accesar a el, no significa que no existan univeridades autorizadas para impartir conocimiento espiritual...
lamentablenmente esa siempre es la lucha entre ciencia y espiritualidad. ya que es mas facil pertenecer a las mayorias y que ademas se obtiene manutencion monetaria...
un cientifico solo es una carrera universitaria mas, que es usada para la manutencion individual del cientifico....
aquel que logra descubrir que existen escuelas tracendentales autorizadas, sus dudas son aclaradas inmediatamente ya que es conocimiento tracendental-cientifico es decir comprobable, sin la necesidad de tener intermediarios, lamentablemente existe la costumbre que nuestra devocion espiritual depende siempre de practicantes con poca seriedad, en vez de tener una opinion de acuerdo a nuestra profunda experiancia personal al volverse estudioso de todo lo que nos rodea....es decir que comprobemos todo lo que los libros sagrados tienen por enseñar...
gracias....
Denunciar
0
Alvife..
Entonces indicar que la tierra es plana cuando no lo es. ¿No es un error para ti?
el que afirme que Dios es bueno, misericordioso y todo amor, y al mismo tiempo un Dios despiadado, vil, autoritario, etc. ¿no es contradictorio?
es verdad, que no hay peor ciego que aquel que no quiere ver...
Entonces indicar que la tierra es plana cuando no lo es. ¿No es un error para ti?
el que afirme que Dios es bueno, misericordioso y todo amor, y al mismo tiempo un Dios despiadado, vil, autoritario, etc. ¿no es contradictorio?
es verdad, que no hay peor ciego que aquel que no quiere ver...
Denunciar
0
¿Escuelas trascendentales autorizadas? ¿Autorizadas por quién?
Dices que el conocimiento trascendental es conocimiento comprobado. ¿Comprobado por quién? ¿Bajo que criterio? ¿qué método?
Los libros sagrados o religiosos aportan un conocimiento sobre creencias, no sobre la realidad de las cosas. Nadie puede comprobar que los dioses existen. Ni uno sólo. O el alma que sobrevive a la muerte o que se reencarna. Por mucho que algunos se empeñen siguen siendo creencias. Y las creencias no se hacen realidad sólo por que uno lo desee.
¿Por qué no se enseñan las creencias en las universidades o no las patrocina el estado? Porque son creencias y por lo tanto son particulares de cada persona. No se puede enseñar una y no las otras. Habría que enseñar todas. Miles de creencias. No tiene sentido. Eso sólo ocurre en dictaduras teocráticas, pro ejemplo. Pero no en democracia. No desde los poderes públicos. Es una cuestión privada, personal.
La ciencia sin embargo es un conocimiento universal y comprobado. Es de utilidad e interés públicos. No existe más que una única ciencia. Es fácilmente evaluable, utilizable, cognoscible, comprobable...
Si la ciencia tiene para la gente más interés que el que tú llamas "conocimiento trascendental" es precisamente por su claridad, su precisión y su marcada utilidad. Y sobre todo por que es universalmente aceptada, sin distinción de razas, culturas, etnias, países...
Estaría bueno que el estado pudiese patrocinar creencias particulares de la gente. El estado (democrático) no puede tomar partido por unas creencias frente a otras.
Dices que el conocimiento trascendental es conocimiento comprobado. ¿Comprobado por quién? ¿Bajo que criterio? ¿qué método?
Los libros sagrados o religiosos aportan un conocimiento sobre creencias, no sobre la realidad de las cosas. Nadie puede comprobar que los dioses existen. Ni uno sólo. O el alma que sobrevive a la muerte o que se reencarna. Por mucho que algunos se empeñen siguen siendo creencias. Y las creencias no se hacen realidad sólo por que uno lo desee.
¿Por qué no se enseñan las creencias en las universidades o no las patrocina el estado? Porque son creencias y por lo tanto son particulares de cada persona. No se puede enseñar una y no las otras. Habría que enseñar todas. Miles de creencias. No tiene sentido. Eso sólo ocurre en dictaduras teocráticas, pro ejemplo. Pero no en democracia. No desde los poderes públicos. Es una cuestión privada, personal.
La ciencia sin embargo es un conocimiento universal y comprobado. Es de utilidad e interés públicos. No existe más que una única ciencia. Es fácilmente evaluable, utilizable, cognoscible, comprobable...
Si la ciencia tiene para la gente más interés que el que tú llamas "conocimiento trascendental" es precisamente por su claridad, su precisión y su marcada utilidad. Y sobre todo por que es universalmente aceptada, sin distinción de razas, culturas, etnias, países...
Estaría bueno que el estado pudiese patrocinar creencias particulares de la gente. El estado (democrático) no puede tomar partido por unas creencias frente a otras.
Denunciar
0
////
dennis5pia:
¿Quén o qué indica?
¿Quién o qué afirma?
¿Quién o qué es ciego(a)?
alvife
////
dennis5pia:
¿Quén o qué indica?
¿Quién o qué afirma?
¿Quién o qué es ciego(a)?
alvife
////
Denunciar
0
¿?¿?
dennis5pia
Desde mi hogar aquí en este planeta, veo la Luna que circunda este planeta, plana como un circulo, no tengo telescopio virtual tridimensional para verla esférica...
¿Es la Luna plana? ...
alvife
¡¡!!
dennis5pia
Desde mi hogar aquí en este planeta, veo la Luna que circunda este planeta, plana como un circulo, no tengo telescopio virtual tridimensional para verla esférica...
¿Es la Luna plana? ...
alvife
¡¡!!
Denunciar
0
mailoc el conocimiento tracendental es comprobable, el que usted no tenga experienci aen ello, no significa que no se pueda,
bajo diferantes metodos que usted no tiene ni idea que existen, y no tengo el menor interes de mencionarlos para que usted quede satisfecho....usted no esta capacitado para entenderlo..
usted dice que no se pueden probar que existen dioses, usted a tomado en serio comprobar si existen?
o solo es una opinion prematura?
claro la ciencia es comproblable y usted lo puede decir con tanta fuerza ya que lo a experimentado
lo mismo se puede hacer con el conocimiento tracedental, el que usted lo ignore, no es mi problema...
la ciencia es aceptada asi como el conocimento tracendental el que usted no tenga experiencia en ello, no me hace responsable de su intento por querer demostrar lo contrario
usted habla siempre de ciencia, ¿usted puede comprobar que es cientifico? o simplemente se autoengaña tomando criterio de otros autores para dar su opinion?
gracias.....
bajo diferantes metodos que usted no tiene ni idea que existen, y no tengo el menor interes de mencionarlos para que usted quede satisfecho....usted no esta capacitado para entenderlo..
usted dice que no se pueden probar que existen dioses, usted a tomado en serio comprobar si existen?
o solo es una opinion prematura?
claro la ciencia es comproblable y usted lo puede decir con tanta fuerza ya que lo a experimentado
lo mismo se puede hacer con el conocimiento tracedental, el que usted lo ignore, no es mi problema...
la ciencia es aceptada asi como el conocimento tracendental el que usted no tenga experiencia en ello, no me hace responsable de su intento por querer demostrar lo contrario
usted habla siempre de ciencia, ¿usted puede comprobar que es cientifico? o simplemente se autoengaña tomando criterio de otros autores para dar su opinion?
gracias.....
Denunciar
0
Alvife
y el que no tengas un telescopio para verla esferica ¿significa que no lo es?, ¿que es plana como dices que la vez a simple vista?
entonces, los microorganismos no existen porque no los puedes ver a simple vista?
y ciego es aquel que cree en dioses..
respondiendo a tus preguntas...
tierra plana:
San mateo
4:8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.
A menos que la tierra sea plana no se podría apreciar todo el planeta.
Daniel
4:11 Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.
lo mismo que lo anterior. no se podría ver desde todo el planeta a menos que este sea plano.
Isaias
40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
solo en una tierra Circular-plana (como una moneda) con todas las tierras habitables aglomeradas en una cara (de esta moneda) se puede extender una cortina para desplegar una tienda por todo el borde del circulo.
Dios bueno y malo:
Isaias
45:6 para que se sepa desde el nacimiento del sol, y hasta donde se pone, que no hay más que yo; yo Jehová, y ninguno más que yo,
45:7 que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
y el que no tengas un telescopio para verla esferica ¿significa que no lo es?, ¿que es plana como dices que la vez a simple vista?
entonces, los microorganismos no existen porque no los puedes ver a simple vista?
y ciego es aquel que cree en dioses..
respondiendo a tus preguntas...
tierra plana:
San mateo
4:8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.
A menos que la tierra sea plana no se podría apreciar todo el planeta.
Daniel
4:11 Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.
lo mismo que lo anterior. no se podría ver desde todo el planeta a menos que este sea plano.
Isaias
40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
solo en una tierra Circular-plana (como una moneda) con todas las tierras habitables aglomeradas en una cara (de esta moneda) se puede extender una cortina para desplegar una tienda por todo el borde del circulo.
Dios bueno y malo:
Isaias
45:6 para que se sepa desde el nacimiento del sol, y hasta donde se pone, que no hay más que yo; yo Jehová, y ninguno más que yo,
45:7 que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
Denunciar
0
Alvife, lo mismo que tú viendo la luna plana les pasaba a otras personas en la antigüedad. No tenían la suficiente perspicacia para deducir que la Luna o la Tierra no eran planas sino esféricas. Esa inocencia y el error que comporta se ve claramente en la Biblia.
Bitmap, el conocimiento trascendental, suponiendo que con eso te refiereas a cuestiones metafísicas, religiosas, etc es conocimiento de creencias, no de realidades.
No, yo no tengo que demostrar que los dioses existen. Ni que no existen. Yo no tengo que demostrar nada. Yo no creo en dioses. Son los que creen en ellos los que jamás han demostrado su existencia. Quizás por que no les interesa meterse con ese tema. Y lo que se aplica a dioses se aplica a cualquier otro ser mitológico o fantástico. Desde las hidras de 7 cabezas hasta los centauros, los genios maléficos, las hadas, los duendes, etc.
Y no, no es una mera opinión. Es la realidad. No existen pruebas de la existencia de los dioses. Ni una sóla. Creencias, muchas.
La ciencia es comprobable. No porque yo lo pueda comprobar sino porque cualquiera lo puede comprobar. Sin más. No ocurre igual con las creencias.
La ciencia es aceptada universalmente. El conocimiento trascendental sólo por los creyentes en él. Que pueden ser unos u otros, pocos o muchos según el "conocimiento trascendental" de que se trate.
Yo hablo de ciencia cuando alguien saca ese tema. Parece una obsesión en muchos creyentes. ÑPor eso lo sacan. Les trae loquitos.
Yo tengo formación científica, pero no soy científico. Mi profesión es otra. En la mayoría de mis intervenciones en el foro en los temas en los que se habla de ciencia suelo usar datos y argumentos que conoce cualquier escolar y que se puede estudiar en cualquier colegio de primaria o secundaria. No suelo meterme en honduras más allá de eso.
En este tema en concreto en el que estamos debatiendo y en mis últimos mensajes no estoy usando datos científicos de ningún tipo, excepto quizás el dato de la Tierra esférica que por supuesto hoy en día conoce hasta un niño de 5 años.
Bitmap, el conocimiento trascendental, suponiendo que con eso te refiereas a cuestiones metafísicas, religiosas, etc es conocimiento de creencias, no de realidades.
No, yo no tengo que demostrar que los dioses existen. Ni que no existen. Yo no tengo que demostrar nada. Yo no creo en dioses. Son los que creen en ellos los que jamás han demostrado su existencia. Quizás por que no les interesa meterse con ese tema. Y lo que se aplica a dioses se aplica a cualquier otro ser mitológico o fantástico. Desde las hidras de 7 cabezas hasta los centauros, los genios maléficos, las hadas, los duendes, etc.
Y no, no es una mera opinión. Es la realidad. No existen pruebas de la existencia de los dioses. Ni una sóla. Creencias, muchas.
La ciencia es comprobable. No porque yo lo pueda comprobar sino porque cualquiera lo puede comprobar. Sin más. No ocurre igual con las creencias.
La ciencia es aceptada universalmente. El conocimiento trascendental sólo por los creyentes en él. Que pueden ser unos u otros, pocos o muchos según el "conocimiento trascendental" de que se trate.
Yo hablo de ciencia cuando alguien saca ese tema. Parece una obsesión en muchos creyentes. ÑPor eso lo sacan. Les trae loquitos.
Yo tengo formación científica, pero no soy científico. Mi profesión es otra. En la mayoría de mis intervenciones en el foro en los temas en los que se habla de ciencia suelo usar datos y argumentos que conoce cualquier escolar y que se puede estudiar en cualquier colegio de primaria o secundaria. No suelo meterme en honduras más allá de eso.
En este tema en concreto en el que estamos debatiendo y en mis últimos mensajes no estoy usando datos científicos de ningún tipo, excepto quizás el dato de la Tierra esférica que por supuesto hoy en día conoce hasta un niño de 5 años.
Denunciar
0
Y sin embargo Mailoc como bien dices la tierra es esferica eso lo sabe cualquiera, sin embargo la biblia sugiere que es plana, y aun asi los creyentes siguen creyendo. prefieren vivir en contradiccion y negacion a la realidad y seguir creyendo, inventando excusas para estas contradicciones y errores biblicos.
¿sera que su mundo se desmorona sin esa fe ciega en seres imaginarios?
¿sera que su mundo se desmorona sin esa fe ciega en seres imaginarios?
Denunciar
0
Es que Dios es tan humano como nosotros, porque es invencion del hombre, tienes todas las caracteristicas humanas, Amor, Odio, compasion, Ira, etc.. Solo que supuestamente de un modo superior, y para los creyentes las caracteristicas malas, como Odio, Ira, incluso el estar errado,etc. no existen en su ser supremo, impecable y perfecto, sin embargo estas caracteristicas son palpables en el "Libro sagrado" que fue inspirado por el.
Denunciar
Debes iniciar sesión o registrarte para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.