Foros / Creer o no creer?
Nueva religión
0
Creado por Propongo una nueva religión (o bueno, no se si llamarla así), no creo que sea buena idea, el nombre lo podemos acordar después.
Propongo que sea una religón que no crea en algún ser superior que nos creó a todos porque todos somos iguales, que no se oponga al matrimonio entre personas del mismo sexo, que no tenga iglesias que son pretextos para tener fieles sumisos y obedientes y para que los sacerdotes vivan con lujos sin producir nada.
Propongo una nueva religión que no sea racista, que no sea inquisidora, que no se quede muda ante las injusticias del mundo. Mucho hablan de los países ricos que no ayudan a los pobres, pero cuanto oro hay en todas las iglesias del mundo ??. Y para que lo usan ??
Propongo que sea una religón que no crea en algún ser superior que nos creó a todos porque todos somos iguales, que no se oponga al matrimonio entre personas del mismo sexo, que no tenga iglesias que son pretextos para tener fieles sumisos y obedientes y para que los sacerdotes vivan con lujos sin producir nada.
Propongo una nueva religión que no sea racista, que no sea inquisidora, que no se quede muda ante las injusticias del mundo. Mucho hablan de los países ricos que no ayudan a los pobres, pero cuanto oro hay en todas las iglesias del mundo ??. Y para que lo usan ??
Denunciar
0
Respuesta por Esa religion es comun a todas las religiones ...
No es otra cosa que una propuesta humana, un camino humano mas ...
Yo creo en la Biblia, porque alli el camino es inverso ...
No es el hombre buscando a Dios, sino Dios buscando al hombre.
En la biblia dice que es Dios quien se revela al hombre y le muestra el camino ...
El hombre puede escoger el camino que quiera, pero no puede escoger el destino al que ese camino le llevara.
Jesus dijo
"Yo soy el camino la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino es por mi ..."
Ante eso cada ser humano tiene dos opciones ...
1 > Creer que Jesus mentia o estaba loco, y buscarse cualquier otro camino para su vida
2 > Aceptar a Jesus como el UNICO camino
Se podrian inventar millones de religiones mas a las miles que ya existen ... no haria ninguna diferencia, si Jesus tiene razon, ninguna de ellas llegaran a destino ...
No es otra cosa que una propuesta humana, un camino humano mas ...
Yo creo en la Biblia, porque alli el camino es inverso ...
No es el hombre buscando a Dios, sino Dios buscando al hombre.
En la biblia dice que es Dios quien se revela al hombre y le muestra el camino ...
El hombre puede escoger el camino que quiera, pero no puede escoger el destino al que ese camino le llevara.
Jesus dijo
"Yo soy el camino la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino es por mi ..."
Ante eso cada ser humano tiene dos opciones ...
1 > Creer que Jesus mentia o estaba loco, y buscarse cualquier otro camino para su vida
2 > Aceptar a Jesus como el UNICO camino
Se podrian inventar millones de religiones mas a las miles que ya existen ... no haria ninguna diferencia, si Jesus tiene razon, ninguna de ellas llegaran a destino ...
Denunciar
0
Jorge:
A mí me gustaría hacer lo mismo, pero con el cristianismo.
Te explico:
Yo soy cristiano, y si lees a Jesús, verás que todo lo que tú dices, se encuentra en él.
El problema no es el cristianismo, ni el budismo, ni el islam, ni el judaísmo; los problemas son las instituciones religiosas.
Más que por fé, sigo a Jesús por filosofía. Él fue el primero en hablar de la igualdad entre sexos, en el respeto del uno al otro, el bien, el amor, el no guerrear, el tener piedad por los presos, el no oprimir, etc.
Hay algunas cosas que quizá no te gusten, como su rechazo al divorcio; pero eso, creo, lo dijo porque la sociedad lo necesitaba en aquel momento.
Actualmente, seguramente no lo diría; pero en aquella época, la mujer estaba marginada, no valía para nada. Los judíos podían dejar tiradas a sus mujeres cuando querían, y ésto producía que ellas precisaban encontrar otro hombre si no querían morir. Prohibiendo el divorcio, Jesús conseguía proteger a la mujer (y a aquellos hombres a los cuales les obligasen a hacerlo, por "honra de la familia").
Esa religión de la que tú hablas ya está inventada, y se llama Ética o Moralidad.
No necesitamos una religión que hable de eso. Necesitamos concienciar a la gente en la buena filosofía, en la buena moral.
Yo soy cristiano; y mi cristianismo no consiste en seguir las doctrinas de una Iglesia determinada. Mi cristianismo no consiste en seguir la moral bíblica. Mi cristianismo consiste en seguir la ética, y adaptar ésta a la religión.
Como dijo el filósofo Inmanuel Kant: "¿Debemos interpretar la moral según la Biblia, o la Biblia según la moral"?
Yo estoy a favor de la segunda opción.
Tú puedes ser ateo. Otros, seguir el budismo. Otros, seguir el islam.
Lo importante no es la fe o la no fe: Lo importante es la buena conducta, la buena ética.
Con qué adornes o acompañes esa ética (cristianismo, islam, budismo, hinduísmo, wicca, ateísmo, chamanismo, brujería, etc), eso es lo de menos. Se puede hacer el bien del mismo modo con Dios o sin Él; con religión o sin ella; con fé o sin ella.
Saludos.
A mí me gustaría hacer lo mismo, pero con el cristianismo.
Te explico:
Yo soy cristiano, y si lees a Jesús, verás que todo lo que tú dices, se encuentra en él.
El problema no es el cristianismo, ni el budismo, ni el islam, ni el judaísmo; los problemas son las instituciones religiosas.
Más que por fé, sigo a Jesús por filosofía. Él fue el primero en hablar de la igualdad entre sexos, en el respeto del uno al otro, el bien, el amor, el no guerrear, el tener piedad por los presos, el no oprimir, etc.
Hay algunas cosas que quizá no te gusten, como su rechazo al divorcio; pero eso, creo, lo dijo porque la sociedad lo necesitaba en aquel momento.
Actualmente, seguramente no lo diría; pero en aquella época, la mujer estaba marginada, no valía para nada. Los judíos podían dejar tiradas a sus mujeres cuando querían, y ésto producía que ellas precisaban encontrar otro hombre si no querían morir. Prohibiendo el divorcio, Jesús conseguía proteger a la mujer (y a aquellos hombres a los cuales les obligasen a hacerlo, por "honra de la familia").
Esa religión de la que tú hablas ya está inventada, y se llama Ética o Moralidad.
No necesitamos una religión que hable de eso. Necesitamos concienciar a la gente en la buena filosofía, en la buena moral.
Yo soy cristiano; y mi cristianismo no consiste en seguir las doctrinas de una Iglesia determinada. Mi cristianismo no consiste en seguir la moral bíblica. Mi cristianismo consiste en seguir la ética, y adaptar ésta a la religión.
Como dijo el filósofo Inmanuel Kant: "¿Debemos interpretar la moral según la Biblia, o la Biblia según la moral"?
Yo estoy a favor de la segunda opción.
Tú puedes ser ateo. Otros, seguir el budismo. Otros, seguir el islam.
Lo importante no es la fe o la no fe: Lo importante es la buena conducta, la buena ética.
Con qué adornes o acompañes esa ética (cristianismo, islam, budismo, hinduísmo, wicca, ateísmo, chamanismo, brujería, etc), eso es lo de menos. Se puede hacer el bien del mismo modo con Dios o sin Él; con religión o sin ella; con fé o sin ella.
Saludos.
Denunciar
0
Se puede ser cristiano y no creerle a Cristo ?????
Amigo ... Cristo dijo todo lo opuesto de lo que tu dices ...
Tal vez deberias buscarte un lider religioso mas acorde a tus ideas ...
Amigo ... Cristo dijo todo lo opuesto de lo que tu dices ...
Tal vez deberias buscarte un lider religioso mas acorde a tus ideas ...
Denunciar
0
Al igual que uno puede ser socrático y no creer que fuese verdad lo que dijo Sócrates: "Yo soy el único que se da cuenta de que no sé nada, gracias a los dioses"; uno puede ser cristiano y no creer que fue el hijo de Dios.
De todos modos, yo no he dicho que no crea en él ni en Dios; lo que he dicho es que, lo que Jorge dice, ya lo dijo Jesús de Nazaret (puede que alguna cosa no, como el matrimonio entre personas del mismo sexo; pero, el resto, sí lo dijo).
Y también he dicho que, por mi parte, no es importante en qué creas, sino que hagas las cosas bien.
Y que, haciendo esas cosas que explicó Cristo, en cierto modo, uno es cristiano. Al igual que yo siempre he sido también kantiano, incluso antes de haber leído a Kant (no del todo; pero también me gusta Kant)
Y no pienso buscarme un líder religioso más acorde a mis ideas, porque ése lo es Cristo.
Dime Sédalo, ¿dijo Cristo en algún momento: "Esclavizad a todo el que no me siga, e inventad jerarquías e instituciones de poder para esclavizar al mismo tiempo a quien me siga"? ¿O, "¡¡Viva la guerra, la muerte y la quema de brujas!!? ¿O, "¡Asesinad a todo homosexual y a todo negro o excluirlos de la sociedad!? ¿O, "Id de prepotentes y arrogantes por la vida, porque, vosotros, quienes creéis en mí, sois superiores a todo ser humano?
No, en ningún momento dijo nada de eso.
Él dijo:
"Dale a Dios lo que es de Dios, y dale al César lo que es del César" (Es decir, era laico).
"Ama al prójimo como a ti mismo" (Es decir, respeta a tu prójimo, sin importar si es hombre, mujer, chino, negro, blanco, budista, ateo...).
"Yo no he venido a luchar y a reconquistar nuestro pueblo. Porque mi Reino no es de este mundo". (Es decir, nada de guerras, ni por la patria ni por Dios).
"Vende todas tus propiedades y sígueme" (Por ende: Nada de tener un Vaticano, un país, miles de iglesias... A ver si la iglesia ayuda más, reparte más, y oprime y roba menos).
"Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados" (En la Tierra o en el Cielo, mientras haya alguien bueno en el mundo, quienes lo pasan mal serán consolados. Pero la iglesia no consuela, y el cristiano extremista tampoco. Más bien oprimen y molestan).
"Dios ha hecho al hombre libre" (Dejad en paz a quienes no creen o creen otras cosas. ¿No son libres por parte de Dios? ¿Quienes es el ser humano para oprimir a quien Dios ha dado la libertad?
"Todos somos iguales ante Dios" (Qué pena... ¡¡Para la iglesia y los extremistas no!!).
Saludos.
De todos modos, yo no he dicho que no crea en él ni en Dios; lo que he dicho es que, lo que Jorge dice, ya lo dijo Jesús de Nazaret (puede que alguna cosa no, como el matrimonio entre personas del mismo sexo; pero, el resto, sí lo dijo).
Y también he dicho que, por mi parte, no es importante en qué creas, sino que hagas las cosas bien.
Y que, haciendo esas cosas que explicó Cristo, en cierto modo, uno es cristiano. Al igual que yo siempre he sido también kantiano, incluso antes de haber leído a Kant (no del todo; pero también me gusta Kant)
Y no pienso buscarme un líder religioso más acorde a mis ideas, porque ése lo es Cristo.
Dime Sédalo, ¿dijo Cristo en algún momento: "Esclavizad a todo el que no me siga, e inventad jerarquías e instituciones de poder para esclavizar al mismo tiempo a quien me siga"? ¿O, "¡¡Viva la guerra, la muerte y la quema de brujas!!? ¿O, "¡Asesinad a todo homosexual y a todo negro o excluirlos de la sociedad!? ¿O, "Id de prepotentes y arrogantes por la vida, porque, vosotros, quienes creéis en mí, sois superiores a todo ser humano?
No, en ningún momento dijo nada de eso.
Él dijo:
"Dale a Dios lo que es de Dios, y dale al César lo que es del César" (Es decir, era laico).
"Ama al prójimo como a ti mismo" (Es decir, respeta a tu prójimo, sin importar si es hombre, mujer, chino, negro, blanco, budista, ateo...).
"Yo no he venido a luchar y a reconquistar nuestro pueblo. Porque mi Reino no es de este mundo". (Es decir, nada de guerras, ni por la patria ni por Dios).
"Vende todas tus propiedades y sígueme" (Por ende: Nada de tener un Vaticano, un país, miles de iglesias... A ver si la iglesia ayuda más, reparte más, y oprime y roba menos).
"Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados" (En la Tierra o en el Cielo, mientras haya alguien bueno en el mundo, quienes lo pasan mal serán consolados. Pero la iglesia no consuela, y el cristiano extremista tampoco. Más bien oprimen y molestan).
"Dios ha hecho al hombre libre" (Dejad en paz a quienes no creen o creen otras cosas. ¿No son libres por parte de Dios? ¿Quienes es el ser humano para oprimir a quien Dios ha dado la libertad?
"Todos somos iguales ante Dios" (Qué pena... ¡¡Para la iglesia y los extremistas no!!).
Saludos.
Denunciar
0
Yo no soy creyente, ni he leido mucho sobre religiones, solo lo que por curiosidad he leido. La verdad es que no se como pueden encontrarle algun sentido o logica a la Biblia, realmente la encuentro absurda y un instrumento de manipulacion (me disculpan todos los creyentes).
No tengo nada en contra de los religiosos, soy amigo de varios y son personas muy nobles y serviciales. Pero pienso que se puede ser de la misma forma sin tener que leer la biblia ni creer en dios, ni ser tan sumisos a un ser que no existe (o por lo menos no se deja ver).
Mi idea al principio de estos debates era: No se puede ser asi, sin necesidad de ser cristiano.???? Creo que es muy sencillo, seamos solidarios, buenas personas, responsables, hermanos, tolerantes, ...,
No tengo nada en contra de los religiosos, soy amigo de varios y son personas muy nobles y serviciales. Pero pienso que se puede ser de la misma forma sin tener que leer la biblia ni creer en dios, ni ser tan sumisos a un ser que no existe (o por lo menos no se deja ver).
Mi idea al principio de estos debates era: No se puede ser asi, sin necesidad de ser cristiano.???? Creo que es muy sencillo, seamos solidarios, buenas personas, responsables, hermanos, tolerantes, ...,
Denunciar
0
Cristo no dijo nada de esclavizar a nadie ...
Yo acepto a Cristo como El es, Cristo es quien se revela a si mismo en la Biblia.
Yo no filtro a Cristo a mi medida, yo no pongo las condiciones.
Cristo dijo ser Hijo de Dios, y ser el unico camino al Padre ... si estaba mintiendo, entonces no era una buena persona, era un impostor !
Yo no me fabrico a Dios a mi medida ...
En la Biblia dice que estas perdido ... como todos, y que necesitas un salvador ... a Cristo, no solo como ejemplo de moral, sino esencialmente como sustituto por el castigo que mereces ... crees esto ???, supongo que no ...
Que vas a hacer con Cristo ? ... podes aceptarle o rechazarle ... pero como Cristo realmente es, no como vos te imaginas que sea ...
Queres saber como Cristo pensaba ... lee los evangelios, lee el evangelio de Juan fundamentalmente y toma luego tu decision ...
Yo acepto a Cristo como El es, Cristo es quien se revela a si mismo en la Biblia.
Yo no filtro a Cristo a mi medida, yo no pongo las condiciones.
Cristo dijo ser Hijo de Dios, y ser el unico camino al Padre ... si estaba mintiendo, entonces no era una buena persona, era un impostor !
Yo no me fabrico a Dios a mi medida ...
En la Biblia dice que estas perdido ... como todos, y que necesitas un salvador ... a Cristo, no solo como ejemplo de moral, sino esencialmente como sustituto por el castigo que mereces ... crees esto ???, supongo que no ...
Que vas a hacer con Cristo ? ... podes aceptarle o rechazarle ... pero como Cristo realmente es, no como vos te imaginas que sea ...
Queres saber como Cristo pensaba ... lee los evangelios, lee el evangelio de Juan fundamentalmente y toma luego tu decision ...
Denunciar
0
Jorge ...
Es muy lindo lo que propones ...
En la biblia dice que tu idea no es posible ...
Por que ?
Porque en la biblia dice que el hombre es esencialmente malo, su naturaleza esta corrompida, que el egoismo, la falta de amor, el orgullo, la mentira, la deshonestidad, la falta de integridad, es parte misma de su esencia ...
La biblia dice que no existe ningun hombre en la tierra que haga el bien y nunca peque ... (Jesus fue la unica exepcion)
Por eso la sociedad esta como esta ...
Por eso la biblia dice que Dios quiere cambiar el corazon del hombre ... como ?
Primero perdonando su pecado, no asi nomas, sino que El mismo vino a pagar el precio por lo que nosotros hicimos ...
Y luego tranformando a los que creen en El desde adentro hacia afuera ...
Jorge ... la biblia dice que nadie puede ser bueno en sus propias fuerzas ... estas de acuerdo ?
Dime Jorge ... cuando un niño es muy pequeñito ... que palabra aprende primero ? "mio" o "tuyo"
que aprende primero a decir ? "si" o "no"
Es muy lindo lo que propones ...
En la biblia dice que tu idea no es posible ...
Por que ?
Porque en la biblia dice que el hombre es esencialmente malo, su naturaleza esta corrompida, que el egoismo, la falta de amor, el orgullo, la mentira, la deshonestidad, la falta de integridad, es parte misma de su esencia ...
La biblia dice que no existe ningun hombre en la tierra que haga el bien y nunca peque ... (Jesus fue la unica exepcion)
Por eso la sociedad esta como esta ...
Por eso la biblia dice que Dios quiere cambiar el corazon del hombre ... como ?
Primero perdonando su pecado, no asi nomas, sino que El mismo vino a pagar el precio por lo que nosotros hicimos ...
Y luego tranformando a los que creen en El desde adentro hacia afuera ...
Jorge ... la biblia dice que nadie puede ser bueno en sus propias fuerzas ... estas de acuerdo ?
Dime Jorge ... cuando un niño es muy pequeñito ... que palabra aprende primero ? "mio" o "tuyo"
que aprende primero a decir ? "si" o "no"
Denunciar
0
***
1.- ¿Una nueva religión?.-
2.- La religión es una forma de adoración.-
3.- En la Biblia, EL CREADOR dejó escrita cúal es la forma de adoración que Él acepta.-
4.- ¿Una nueva religión?.-
***
1.- ¿Una nueva religión?.-
2.- La religión es una forma de adoración.-
3.- En la Biblia, EL CREADOR dejó escrita cúal es la forma de adoración que Él acepta.-
4.- ¿Una nueva religión?.-
***
Denunciar
0
-Sedalo:
¿El hombre es malo? Con perdón: ¡¡Ni una mierda!!
Ni es bueno como dice Rousseau, ni es malo como dicen la Biblia y Locke.
El ser humano es, como dice Kant: "Sólo por la educación el hombre puede llegar a ser hombre. El hombre no es más que lo que la educación hace de él?"
Es bueno o malo el ser humano; cada persona es lo que aprende a ser.
Y el niño aprende a decir "mío" antes que "tuyo", porque vivimos en una sociedad en la cual, en lugar el ayudar a todos y compartir, se enseña la competencia, el pisar al otro, el ser más que los demás, el creerse superior a todos.
Jorge:
Ya te he dicho anteriormente que estoy de acuerdo contigo: Que no hace falta religión para ser buena persona.
Y que a esa religión que quieres formar tú, se le llama ética, y ya existe.
Sólo te digo que no te hagas ideas de maldad que se suelte tener de un cristiano; porque tendemos a generalizar, y eso no es así. Una cosa son las instituciones eclesiásticas, o gente extremista que no respeta a nadie que no piense lo que él piensa; y otra cosa es el verdadero cristiano que sigue a Jesús. Y seguir a Jesús no significa siempre ser creyente. Conozco a gente que seguía y sigue a Jesús, siendo muy pero que muy atea (por ejemplo, Nietzsche, quien "adoraba" a Jesús por ser un hombre crítico con la sociedad).
Solamente quiero decirte dos cosas:
1- No todo creyente es sumiso.
2- Al igual que no hace falta ser cristiano para hacer el bien, tampoco es preciso eliminar las religiones para que haya bien.
Ateo, cristiano, budista, musulmán, hindú... No son más que nombres. ¡Lo importante es lo que somos por dentro!
Saludos.
¿El hombre es malo? Con perdón: ¡¡Ni una mierda!!
Ni es bueno como dice Rousseau, ni es malo como dicen la Biblia y Locke.
El ser humano es, como dice Kant: "Sólo por la educación el hombre puede llegar a ser hombre. El hombre no es más que lo que la educación hace de él?"
Es bueno o malo el ser humano; cada persona es lo que aprende a ser.
Y el niño aprende a decir "mío" antes que "tuyo", porque vivimos en una sociedad en la cual, en lugar el ayudar a todos y compartir, se enseña la competencia, el pisar al otro, el ser más que los demás, el creerse superior a todos.
Jorge:
Ya te he dicho anteriormente que estoy de acuerdo contigo: Que no hace falta religión para ser buena persona.
Y que a esa religión que quieres formar tú, se le llama ética, y ya existe.
Sólo te digo que no te hagas ideas de maldad que se suelte tener de un cristiano; porque tendemos a generalizar, y eso no es así. Una cosa son las instituciones eclesiásticas, o gente extremista que no respeta a nadie que no piense lo que él piensa; y otra cosa es el verdadero cristiano que sigue a Jesús. Y seguir a Jesús no significa siempre ser creyente. Conozco a gente que seguía y sigue a Jesús, siendo muy pero que muy atea (por ejemplo, Nietzsche, quien "adoraba" a Jesús por ser un hombre crítico con la sociedad).
Solamente quiero decirte dos cosas:
1- No todo creyente es sumiso.
2- Al igual que no hace falta ser cristiano para hacer el bien, tampoco es preciso eliminar las religiones para que haya bien.
Ateo, cristiano, budista, musulmán, hindú... No son más que nombres. ¡Lo importante es lo que somos por dentro!
Saludos.
Denunciar
0
Hola a todos
Jorge
Me parece que confudes religión con estructrura religiosa. Ahora, las religioens no pueden ser a la medida de lo que nos parece o nos agrada. De ser así, ya no estaríamos hablando de una religión, sino de simples modelos sociales, políticos o culturales.
Saludos
Jorge
Me parece que confudes religión con estructrura religiosa. Ahora, las religioens no pueden ser a la medida de lo que nos parece o nos agrada. De ser así, ya no estaríamos hablando de una religión, sino de simples modelos sociales, políticos o culturales.
Saludos
Denunciar
0
anonimatiense ...
Vos tenes hijos ?
Vos de bebe les enseñastes a ser egoistas ?
Que palabra aprendieron primero a decir tus hijos ?
"si" o "no" ... "mio" o "tuyo" ?
Cuando traes dos regalos para tus niños, al que le toca el menos llamativo ... se goza y disfruta de que a su hermanito le toco el mas lindo ... o se pone a llorar como loco ?
Es esto un problema de la sociedad ?, que influencia de la sociedad recibe un bebe ???
Es un problema tuyo como padre ?, que pasa, no sos capaz de enseñar generosidad a tus pequeños ...
A un niño hay que enseñarle a ser generoso ... no hay que enseñarle a ser egoista ... por que sera ???
Vos tenes hijos ?
Vos de bebe les enseñastes a ser egoistas ?
Que palabra aprendieron primero a decir tus hijos ?
"si" o "no" ... "mio" o "tuyo" ?
Cuando traes dos regalos para tus niños, al que le toca el menos llamativo ... se goza y disfruta de que a su hermanito le toco el mas lindo ... o se pone a llorar como loco ?
Es esto un problema de la sociedad ?, que influencia de la sociedad recibe un bebe ???
Es un problema tuyo como padre ?, que pasa, no sos capaz de enseñar generosidad a tus pequeños ...
A un niño hay que enseñarle a ser generoso ... no hay que enseñarle a ser egoista ... por que sera ???
Denunciar
0
0
Exactámente hay que vivir en comunidad y cuidar unos de los otros .Pero como al mismo tiempo la cultura occidental se sustenta en un supuesto dios guerrero (considerando los castigos , actitudes , etc de fragmentos bíblicos expuesto en el foro en general) pués lo bueno es ser "egoista".
Sin embargo Cristo nos muestra un dios "mpaternal".Como si fuera otro
Por eso es tan paradojica esta sociedad.
Sin embargo Cristo nos muestra un dios "mpaternal".Como si fuera otro
Por eso es tan paradojica esta sociedad.
Denunciar
0
0
Cell, al comienzo de mi escrito especifiqué que no sabia como llamarlo, si religión, estructura religiosa, partido, comunidad, etc. El nombre era lo menos importante. La idea si era que estuviera basada en el respeto mutuo y la tolerancia, cosa que en la actualidad se ve muy poco.
SeDaLo, no creo que el hombre por naturaleza sea malo, estoy de acuerdo con anonimatiense, el hombre es como sea educado.
SeDaLo, no creo que el hombre por naturaleza sea malo, estoy de acuerdo con anonimatiense, el hombre es como sea educado.
Denunciar
0
No; no tengo hijos.
Pero mi carrera está muy relacionada con la educación y la enseñanza.
Y... ten por seguro, Sedalo, que un niño jamás aprenderá a decir "mío", si no se lo enseñan.
¿Sabes por qué un niño aprende a decir "mío" antes que "tuyo"? Porque los adultos dicen mío antes que tuyo.
Un niño aprenderá una palabra antes en función de cuántas veces la escuche decir. Y, hatsa una edad algo más avanzada, no comprenderá el significado de dicha palabra.
Cuando el niño/la niña, aprende a decir "mamá" o "papá", no pronuncia dichas palabras sabiendo qué significan. Podrá decir "mamá" al padre; y "papá", a la madre. O a los abuelos, a los tíos... Porque no sabe qué es papá ni mamá. Sólo trata de hacer lo que los mayores hacen: hablar. Y, de paso, algo que le gusta muchísimo: llamar la atención de aquellos que le cuidan, a fin de que estén con él/ella. El/la bebé, simplemente realiza una imitación fonológica, pero no sabe qué está diciendo.
Saludos.
Pero mi carrera está muy relacionada con la educación y la enseñanza.
Y... ten por seguro, Sedalo, que un niño jamás aprenderá a decir "mío", si no se lo enseñan.
¿Sabes por qué un niño aprende a decir "mío" antes que "tuyo"? Porque los adultos dicen mío antes que tuyo.
Un niño aprenderá una palabra antes en función de cuántas veces la escuche decir. Y, hatsa una edad algo más avanzada, no comprenderá el significado de dicha palabra.
Cuando el niño/la niña, aprende a decir "mamá" o "papá", no pronuncia dichas palabras sabiendo qué significan. Podrá decir "mamá" al padre; y "papá", a la madre. O a los abuelos, a los tíos... Porque no sabe qué es papá ni mamá. Sólo trata de hacer lo que los mayores hacen: hablar. Y, de paso, algo que le gusta muchísimo: llamar la atención de aquellos que le cuidan, a fin de que estén con él/ella. El/la bebé, simplemente realiza una imitación fonológica, pero no sabe qué está diciendo.
Saludos.
Denunciar
0
ja ...
No me referia a las palabras en si ...
sino a las actitudes ...
Cuesta muchisimo a un niño enseñarle a ser generoso y compartir, en cambio ... jamas hay que enseñarles a ser egoistas ... ya lo saben solitos ...
Pero bueno ... tal vez cuando seas padre lo entiendas
Si algun padre o madre no esta de acuerdo ... quisiera conocer su experiencia ... jajaja, saldria en todos los diarios !!!
No me referia a las palabras en si ...
sino a las actitudes ...
Cuesta muchisimo a un niño enseñarle a ser generoso y compartir, en cambio ... jamas hay que enseñarles a ser egoistas ... ya lo saben solitos ...
Pero bueno ... tal vez cuando seas padre lo entiendas
Si algun padre o madre no esta de acuerdo ... quisiera conocer su experiencia ... jajaja, saldria en todos los diarios !!!
Denunciar
0
0
De todos modos, Sedalo, aunque supongamos que somos egoistas por naturaleza, he de decirte que ese egoísmo se acentúa por culpa de nuestro propio egoísmo.
Me explico:
Si alguien te dice: "Es que eres un egoísta"; esa persona es aún más egoísta. ¿Por qué? Porque está tratando que no seas egoísta a causa de su propio egoísmo.
Cuando una persona te pide que no seas egoísta, es porque quiere que no seas egoísta con él/ella; con lo cual, éste/a es el doble de egoísta:
1- Porque te prohíbe ejercer tu derecho a ser egoísta.
2- Porque él mismo está siendo egoísta con esta acción.
Yo pienso que los padres, las madres, los educadores en general, no debemos enseñar a no ser egoísta.
Pienso que, cuando uno es egoísta, al final los demás serán egoístas contigo, y, tarde o temprano, tratarás de no serlo para obtener también la amabilidad de los otros (lo cual también es un acto egoísta, pero al menos mantiene un cierto equilibrio).
Asimismo, he de decirte, Sedalo, que un niño no aprende la moral hasta los 7 años.
Los niños, hasta esta edad, sólo actúan en función de las consecuencias. Si tú castigas o premias al niño, él repetirá sus acciones buscando el fin de ser premiado o no ser castigado. Pero jamás pensará o sabrá si una acción es buena o mala en sí. Sólo sabrá si es buena o mala para él.
Es a partir de los 7 años (según me han enseñado), cuando comenzamos a aprender si algo es considerado bueno o malo.
Por ende, un niño no será egoísta pensando que es malo; y sólo dejará de serlo si ve que el egoísmo le hace mal a él.
Por eso pienso que hay que dejarles ser egoístas, porque, en primer lugar, jamás comprenderán que está mal cuando se lo digas; y, segundo, porque sólo aprenderán a no serlo cuando vean que los demás son egoístas con él, o que recibe castigos por su acción.
Saludos.
Me explico:
Si alguien te dice: "Es que eres un egoísta"; esa persona es aún más egoísta. ¿Por qué? Porque está tratando que no seas egoísta a causa de su propio egoísmo.
Cuando una persona te pide que no seas egoísta, es porque quiere que no seas egoísta con él/ella; con lo cual, éste/a es el doble de egoísta:
1- Porque te prohíbe ejercer tu derecho a ser egoísta.
2- Porque él mismo está siendo egoísta con esta acción.
Yo pienso que los padres, las madres, los educadores en general, no debemos enseñar a no ser egoísta.
Pienso que, cuando uno es egoísta, al final los demás serán egoístas contigo, y, tarde o temprano, tratarás de no serlo para obtener también la amabilidad de los otros (lo cual también es un acto egoísta, pero al menos mantiene un cierto equilibrio).
Asimismo, he de decirte, Sedalo, que un niño no aprende la moral hasta los 7 años.
Los niños, hasta esta edad, sólo actúan en función de las consecuencias. Si tú castigas o premias al niño, él repetirá sus acciones buscando el fin de ser premiado o no ser castigado. Pero jamás pensará o sabrá si una acción es buena o mala en sí. Sólo sabrá si es buena o mala para él.
Es a partir de los 7 años (según me han enseñado), cuando comenzamos a aprender si algo es considerado bueno o malo.
Por ende, un niño no será egoísta pensando que es malo; y sólo dejará de serlo si ve que el egoísmo le hace mal a él.
Por eso pienso que hay que dejarles ser egoístas, porque, en primer lugar, jamás comprenderán que está mal cuando se lo digas; y, segundo, porque sólo aprenderán a no serlo cuando vean que los demás son egoístas con él, o que recibe castigos por su acción.
Saludos.
Denunciar
0
Debes iniciar sesión o registrarte para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.