Foros / La actualidad y las religiones
Se acaba la Primera Guerra Mundial!!!
0
Este próximo domingo 3 de octubre de 2010 se pondrá fin a la Primera Guerra Mundial!!!.
Pero si la Primera Guerra Mundial hace años que ya se acabó?
Lo que sucede es que todavía Alemania está pagando a los Aliados el monto al que fue condenada en el Tratado de Versalles. En total estaba condenada a pagar 22.000 millones de euros y este domingo pagará los 60 millones que aún le faltaban y con eso se termina de una vez por todas las deudas de la Primera Guerra Mundial.
La deuda podía haber sido pagada antes pero Hitler se negó a pagar durante su dictadura y los pagos fueron retenidos otra vez cuando Alemania se dividió en Este y Oeste, solamente se reanudaron otra vez después de la reunificación de 1990. Este domingo 3 de octubre de 2010 será también el 20 aniversario de la reunificación de Alemania.
El total original establecido por los Aliados era de 226.000 millones de Reichsmarks y fue reducido a 132.000 millones, igual a 22.000 millones de euros en nuestro tiempo. Fue la compensación y el castigo por cobrar las vidas de cerca de 10 millones de soldados y más de 20 millones de lesionados.
Pero si la Primera Guerra Mundial hace años que ya se acabó?
Lo que sucede es que todavía Alemania está pagando a los Aliados el monto al que fue condenada en el Tratado de Versalles. En total estaba condenada a pagar 22.000 millones de euros y este domingo pagará los 60 millones que aún le faltaban y con eso se termina de una vez por todas las deudas de la Primera Guerra Mundial.
La deuda podía haber sido pagada antes pero Hitler se negó a pagar durante su dictadura y los pagos fueron retenidos otra vez cuando Alemania se dividió en Este y Oeste, solamente se reanudaron otra vez después de la reunificación de 1990. Este domingo 3 de octubre de 2010 será también el 20 aniversario de la reunificación de Alemania.
El total original establecido por los Aliados era de 226.000 millones de Reichsmarks y fue reducido a 132.000 millones, igual a 22.000 millones de euros en nuestro tiempo. Fue la compensación y el castigo por cobrar las vidas de cerca de 10 millones de soldados y más de 20 millones de lesionados.
Denunciar
0
Lo curioso es que no fue Alemania, sino Austria la que comenzó la guerra declarándosela a Serbia.
Posteriormente los países que fueron entrando en la guerra en un bando o en otro por orden cronológico fueron:
Rusia, con la excusa de defender a los hermanos eslavos serbios de los austrohúngaros.
Alemania, que declaró la guerra a Rusia y Serbia y se alinea con Austria. El motivo fue la existencia de un pacto anterior entre Alemania y Austria.
El resto de países fue entrando también por la existencia de diversos pactos y coaliciones que obligaban a unos y a otros:
Francia, que declara la guerra a Alemania y Austria para defender a sus aliados rusos (fue Francia la que declaró la guerra a Alemania y no al revés).
Alemania invade Bélgica para atacar por sorpresa a los franceses. Los británicos, comprometidos con la independencia belga que ellos apoyaban declaran la guerra a Alemania (otra vez no fue Alemania la que declaró la guerra a Gran Bretaña, sino al revés).
Alemania por lo tanto no fue la que desencadenó la guerra ni más culpable que los demás en ese asunto.
Fuera de excusas las verdaderas razones para la entrada en guerra de los distintos países iban desde las rivalidades coloniales e imperialistas (colonias, mercados, rutas comerciales) a la rivalidad militar (Alemania y Gran Bretaña rivalizaban por tener la mayor flota de guerra y dominar los mares) o motivos nacionalistas (los serbios luchaban por ganar territorios poblados de serbios y eslavos y construir la Gran Serbia, una gran potencia eslava en los balcanes, los italianos por incorporar territorios con población italiana adminsitrados por los austrohúngaros).
La guerra acabó finalmente en 1919. No acaba ahora. Lo que acaba ahora son las indeminazaciones.
Posteriormente los países que fueron entrando en la guerra en un bando o en otro por orden cronológico fueron:
Rusia, con la excusa de defender a los hermanos eslavos serbios de los austrohúngaros.
Alemania, que declaró la guerra a Rusia y Serbia y se alinea con Austria. El motivo fue la existencia de un pacto anterior entre Alemania y Austria.
El resto de países fue entrando también por la existencia de diversos pactos y coaliciones que obligaban a unos y a otros:
Francia, que declara la guerra a Alemania y Austria para defender a sus aliados rusos (fue Francia la que declaró la guerra a Alemania y no al revés).
Alemania invade Bélgica para atacar por sorpresa a los franceses. Los británicos, comprometidos con la independencia belga que ellos apoyaban declaran la guerra a Alemania (otra vez no fue Alemania la que declaró la guerra a Gran Bretaña, sino al revés).
Alemania por lo tanto no fue la que desencadenó la guerra ni más culpable que los demás en ese asunto.
Fuera de excusas las verdaderas razones para la entrada en guerra de los distintos países iban desde las rivalidades coloniales e imperialistas (colonias, mercados, rutas comerciales) a la rivalidad militar (Alemania y Gran Bretaña rivalizaban por tener la mayor flota de guerra y dominar los mares) o motivos nacionalistas (los serbios luchaban por ganar territorios poblados de serbios y eslavos y construir la Gran Serbia, una gran potencia eslava en los balcanes, los italianos por incorporar territorios con población italiana adminsitrados por los austrohúngaros).
La guerra acabó finalmente en 1919. No acaba ahora. Lo que acaba ahora son las indeminazaciones.
Denunciar
0
0
.
Sin tanta verborrea este comentario de G. J. Meyer me pareció:
"Cuando nos referimos a sucesos históricos, solemos decir que 'lo cambiaron todo'.
Pero, por una vez, eso se puede decir con absoluta certeza de la Gran Guerra [1914-1918].
La guerra realmente lo cambió todo:
No solo las fronteras, no solo los gobiernos y el destino de los pueblos, sino también la forma en que vemos el mundo y nos vemos a nosotros mismos.
Se convirtió en una especie de agujero en el tiempo que dejó al mundo de la posguerra desconectado para siempre de todo lo que había sucedido antes"(A World Undone[Un mundo desgarrado], publicado en 2006.)
alvife
Sin tanta verborrea este comentario de G. J. Meyer me pareció:
"Cuando nos referimos a sucesos históricos, solemos decir que 'lo cambiaron todo'.
Pero, por una vez, eso se puede decir con absoluta certeza de la Gran Guerra [1914-1918].
La guerra realmente lo cambió todo:
No solo las fronteras, no solo los gobiernos y el destino de los pueblos, sino también la forma en que vemos el mundo y nos vemos a nosotros mismos.
Se convirtió en una especie de agujero en el tiempo que dejó al mundo de la posguerra desconectado para siempre de todo lo que había sucedido antes"(A World Undone[Un mundo desgarrado], publicado en 2006.)
alvife
Denunciar
0
La guerra del 14 cambió muchas cosas pero obviamente es imposible que lo haya cambiado TODO. Eso es algo muy exagerado.
Denunciar
0
*
¿Y qué será o sería "todo lo que había sucedido antes"?
Habrá que preguntarle a G.J.Meyer.-
alvife
¿Y qué será o sería "todo lo que había sucedido antes"?
Habrá que preguntarle a G.J.Meyer.-
alvife
Denunciar
0
Bueno, no hay que preguntarle a Meyer por algo, que encontramos en un libro que se publicó en el 2007:
"La era de las turbulencias.Aventuras en un nuevo mundo."
Su autor, Alan Greenspan, fue durante casi veinte años presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, el organismo que supervisa todo el sistema bancario de esa nación.
En su libro, el señor Greenspan destaca el agudo contraste entre la situación mundial anterior a 1914 y lo que ocurrió después:
continúo ...
"La era de las turbulencias.Aventuras en un nuevo mundo."
Su autor, Alan Greenspan, fue durante casi veinte años presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, el organismo que supervisa todo el sistema bancario de esa nación.
En su libro, el señor Greenspan destaca el agudo contraste entre la situación mundial anterior a 1914 y lo que ocurrió después:
continúo ...
Denunciar
0
continuando ...
"Según todas las crónicas de la época, el mundo anterior a 1914 parecía avanzar de forma irreversible hacia niveles superiores de civismo y civilización; la sociedad humana se antojaba perfectible.
El siglo XIX había traído el fin de la espantosa trata de esclavos. La violencia deshumanizadora parecía en declive [...].
El ritmo de invención global había progresado a lo largo del siglo XIX y traído los ferrocarriles, el teléfono, la luz eléctrica, el cine, el coche a motor y electrodomésticos demasiado numerosos para enumerarlos.
continúo ...
"Según todas las crónicas de la época, el mundo anterior a 1914 parecía avanzar de forma irreversible hacia niveles superiores de civismo y civilización; la sociedad humana se antojaba perfectible.
El siglo XIX había traído el fin de la espantosa trata de esclavos. La violencia deshumanizadora parecía en declive [...].
El ritmo de invención global había progresado a lo largo del siglo XIX y traído los ferrocarriles, el teléfono, la luz eléctrica, el cine, el coche a motor y electrodomésticos demasiado numerosos para enumerarlos.
continúo ...
Denunciar
0
continuando ...
La ciencia médica,las mejoras en la nutrición y la distribución masiva de agua potable habían elevado la esperanza de vida [...].
La sensación de que ese progreso era irreversible era universal."
Pero entonces pasa a decir:
"La Primera Guerra Mundial fue más desvastadora para el civismo y la civilización que la físicamente más destructiva Segunda Guerra Mundial: el primer conflicto destruyó una idea.
continúo ...
La ciencia médica,las mejoras en la nutrición y la distribución masiva de agua potable habían elevado la esperanza de vida [...].
La sensación de que ese progreso era irreversible era universal."
Pero entonces pasa a decir:
"La Primera Guerra Mundial fue más desvastadora para el civismo y la civilización que la físicamente más destructiva Segunda Guerra Mundial: el primer conflicto destruyó una idea.
continúo ...
Denunciar
0
continuando ...
No puedo dejar de pensar en esos años previos a la Primera Guerra Mundial, cuando el futuro de la humanidad parecía libre de lastres e ilimitado.
Hoy en día nuestra perspectiva es drásticamente distinta a la de hace un siglo, pero quizás más acorde con la realidad.
¿Harán el terrorismo, el calentamiento global o el populismo resurgente lo mismo con la vida de la globalización de la época actual que la Primera Guerra Mundial hizo con la anterior?
Nadie puede estar seguro de la respuesta".
continúo ...
No puedo dejar de pensar en esos años previos a la Primera Guerra Mundial, cuando el futuro de la humanidad parecía libre de lastres e ilimitado.
Hoy en día nuestra perspectiva es drásticamente distinta a la de hace un siglo, pero quizás más acorde con la realidad.
¿Harán el terrorismo, el calentamiento global o el populismo resurgente lo mismo con la vida de la globalización de la época actual que la Primera Guerra Mundial hizo con la anterior?
Nadie puede estar seguro de la respuesta".
continúo ...
Denunciar
0
continuando y para terminar ...
En la misma obra, el señor Greenspan recordó unas palabras del profesor de economía Benjamín M.Anderson(1886-1949) que había leído en sus años de estudiante:
"Quienes poseen un recuerdo adulto y una comprensión adulta del mundo que precedó a la Primera Guerra Mundial lo rememoran con una gran nostalgia.
Existía una sensación de seguridad que desde entonces no se ha repetido". (Economics and the Public Welfare[La economía y el bienestar público]).-
alvife
En la misma obra, el señor Greenspan recordó unas palabras del profesor de economía Benjamín M.Anderson(1886-1949) que había leído en sus años de estudiante:
"Quienes poseen un recuerdo adulto y una comprensión adulta del mundo que precedó a la Primera Guerra Mundial lo rememoran con una gran nostalgia.
Existía una sensación de seguridad que desde entonces no se ha repetido". (Economics and the Public Welfare[La economía y el bienestar público]).-
alvife
Denunciar
0
Es evidente que muchas cosas cambiaron. Pero es igual de evidente que no TODAS. Por ejemplo, aunque el Imperio Austrohúngaro y el Imperio Otomano desaparecieron el Imperio Británico siguió incólume.
Pero cambios así han ocurrido en otros momentos de la Historia. ¿Que fue si no la Revolución Francesa y el cambio del Antiguo al Nuevo Régimen?
Pero cambios así han ocurrido en otros momentos de la Historia. ¿Que fue si no la Revolución Francesa y el cambio del Antiguo al Nuevo Régimen?
Denunciar
0
0
Sí, eso es cierto. Pero eso no es TODO.
En otras épocas también ha existido esa sensación de seguridad. Por ejemplo en la época de la PAX ROMANA.
De todas formas esa sensación de seguridad en el cambio de siglo XIX-XX era bastante falsa y existía entre la población en general y sólo en los países más avanzados. Por el contrario los dirigentes de esos países se encontraban en una constante situación de peligro y de enfrentamiento de la que eran plenamente conscientes hasta el punto de que para el cambio de siglo se había desatado una carrera de armamentos entre las principales naciones. La situación internacional a finales del siglo XIX y principios del XX era de una constante inseguridad y tensión que podía estallar en cualquier momento. Las grandes potencias estaban totalmente e irremediablemente enfrentadas. Sobre todo Gran Bretaña y Alemania. Pero también Francia y Alemania, Rusia y Turquía, o Rusia y Japón. Se dieron numerosos episodios que pudieron haber desencadenado la guerra mucho antes. Hubo también guerras más pequeñas pero guerras al fin y al cabo. Me vienen ahora a la memoria la guerra de los bóers, la guerra hispano-americana, la guerra entre Rusia y Japón, Las numerosas y sucesivas guerras balcánicas, los conflictos coloniales en Marruecos, en Camerún, en Sudán... especialmente entre Francia, Gran Bretaña y Alemania...
Después de la guerra (de la I Guerra Mundial) volvió a haber esa sensación de seguridad. Fue la época conocida como "los felices 20". Se dieron cambios radicales en la sociedad, en la cultura y en la ciencia. Todo acabó de nuevo con un acontecimiento traumático: la crisis del 29. Fue entonces cuando tomaron auge los fascismos y estalló la II Guerra Mundial.
Después de la II Guerra Mundial los principales países se recuperaron rápidamente y volvió a reinar el optimismo, pero minorizado por el peligro atómico y la Guerra fría, volviendo a una situación parecida a la anterior a la I Guerra Mundial de enfrentamiento entre bloques y relativamente pequeños conflictos. Con la diferencia, esta vez, de que el gran conflicto no estalló. Supongo que algo aprendimos de la primera vez. Aunque fuera de eso y hasta la crisis del petróleo de los 70 los países occidentales vivieron un periodo dorado de franco crecimiento económico y de importantísimos avances científicos y cambios sociales.
También los países no occidentales que accedieron a la independencia conocieron importantes avances (África en mucha menor medida). Seguramente el periodo posterior a la II Guerra Mundial fue uno en el que la Humanidad más ha avanzado en muchos órdenes, especialmente social y científico. Y a ese resultado no es ajeno, curiosamente, el enferntamiento entre bloques y por ejemplo la rivalidad en la carrera espacial o de armamentos.
En otras épocas también ha existido esa sensación de seguridad. Por ejemplo en la época de la PAX ROMANA.
De todas formas esa sensación de seguridad en el cambio de siglo XIX-XX era bastante falsa y existía entre la población en general y sólo en los países más avanzados. Por el contrario los dirigentes de esos países se encontraban en una constante situación de peligro y de enfrentamiento de la que eran plenamente conscientes hasta el punto de que para el cambio de siglo se había desatado una carrera de armamentos entre las principales naciones. La situación internacional a finales del siglo XIX y principios del XX era de una constante inseguridad y tensión que podía estallar en cualquier momento. Las grandes potencias estaban totalmente e irremediablemente enfrentadas. Sobre todo Gran Bretaña y Alemania. Pero también Francia y Alemania, Rusia y Turquía, o Rusia y Japón. Se dieron numerosos episodios que pudieron haber desencadenado la guerra mucho antes. Hubo también guerras más pequeñas pero guerras al fin y al cabo. Me vienen ahora a la memoria la guerra de los bóers, la guerra hispano-americana, la guerra entre Rusia y Japón, Las numerosas y sucesivas guerras balcánicas, los conflictos coloniales en Marruecos, en Camerún, en Sudán... especialmente entre Francia, Gran Bretaña y Alemania...
Después de la guerra (de la I Guerra Mundial) volvió a haber esa sensación de seguridad. Fue la época conocida como "los felices 20". Se dieron cambios radicales en la sociedad, en la cultura y en la ciencia. Todo acabó de nuevo con un acontecimiento traumático: la crisis del 29. Fue entonces cuando tomaron auge los fascismos y estalló la II Guerra Mundial.
Después de la II Guerra Mundial los principales países se recuperaron rápidamente y volvió a reinar el optimismo, pero minorizado por el peligro atómico y la Guerra fría, volviendo a una situación parecida a la anterior a la I Guerra Mundial de enfrentamiento entre bloques y relativamente pequeños conflictos. Con la diferencia, esta vez, de que el gran conflicto no estalló. Supongo que algo aprendimos de la primera vez. Aunque fuera de eso y hasta la crisis del petróleo de los 70 los países occidentales vivieron un periodo dorado de franco crecimiento económico y de importantísimos avances científicos y cambios sociales.
También los países no occidentales que accedieron a la independencia conocieron importantes avances (África en mucha menor medida). Seguramente el periodo posterior a la II Guerra Mundial fue uno en el que la Humanidad más ha avanzado en muchos órdenes, especialmente social y científico. Y a ese resultado no es ajeno, curiosamente, el enferntamiento entre bloques y por ejemplo la rivalidad en la carrera espacial o de armamentos.
Denunciar
0
Se "vivía" mejor, más "primitivo" sin tanta tecnología, avances científicos, etc.,..."más animal" ... je, je ,je ...pero ¡qué tranqulidad! ..."¡el paraíso!"
Recuerdo un amigo que decía:
"Dios no creó la Tierra para VIVIR con tanta tecnología" ¡¿?!
Pensando ...¿qué tecnología "usa o emplea" EL CREADOR?...
Recuerdo un amigo que decía:
"Dios no creó la Tierra para VIVIR con tanta tecnología" ¡¿?!
Pensando ...¿qué tecnología "usa o emplea" EL CREADOR?...
Denunciar
0
En mi opinión no se vivía mejor hace 100 años, por ejemplo, que ahora.
La tecnología no es cosa de dioses, sino de humanos. La tecnología nos permite vivir mejor. De todos modos el que no le guste la tecnología con meterse en una cueva ya va listo.
La tecnología no es cosa de dioses, sino de humanos. La tecnología nos permite vivir mejor. De todos modos el que no le guste la tecnología con meterse en una cueva ya va listo.
Denunciar
0
¡CORRECTÍSIMO!: LA TECNOLOGÍA TERRESTRE NO ES DE DIOSES.
Si pudiera uno hablar con los animales, se sorprendería de como viven felices [sin depredadores, los que se parecen a los humanos]; ¡qué envidia!
Si pudiera uno hablar con los animales, se sorprendería de como viven felices [sin depredadores, los que se parecen a los humanos]; ¡qué envidia!
Denunciar
0
Los animales no viven felices. Simplemente viven. Tampoco tienen tecnologia.
El ser humano es uno de los pocos superpredadores que no tienen otras especies que preden sobre ellos.
¿Que es la felicidad? ¿Que es ser feliz? O mejor dicho "sentirse" feliz.
¿Puede una mosca o un conejo sentirse feliz o infeliz? ¿Puede dedicar su vida a buscar la felicidad?
¿Podría un humano ser feliz viviendo como un cerdo, como un perro, como un gusano o como una sardina? ¿O viviría más feliz siendo plenamente humano y utilizando para ello la tecnología que le es propia como tal?
El ser humano es uno de los pocos superpredadores que no tienen otras especies que preden sobre ellos.
¿Que es la felicidad? ¿Que es ser feliz? O mejor dicho "sentirse" feliz.
¿Puede una mosca o un conejo sentirse feliz o infeliz? ¿Puede dedicar su vida a buscar la felicidad?
¿Podría un humano ser feliz viviendo como un cerdo, como un perro, como un gusano o como una sardina? ¿O viviría más feliz siendo plenamente humano y utilizando para ello la tecnología que le es propia como tal?
Denunciar
0
¿Podría una mosca, o un conejo, o un cerdo, o un perro, o un gusano o una sardina vivir como un humano y ser "más" feliz?
No, porque su "inteligencia" no los deja portarse como humanos...
En cambio hay humanos que su "inteligencia" si les enseña o los hace portarse como moscas, o como conejos, o como cerdos, o como perros, o como gusanos o como sardinas.
"Happy Zoo."
No, porque su "inteligencia" no los deja portarse como humanos...
En cambio hay humanos que su "inteligencia" si les enseña o los hace portarse como moscas, o como conejos, o como cerdos, o como perros, o como gusanos o como sardinas.
"Happy Zoo."
Denunciar
0
Exacto. Su inteligencia no les deja portarse como humanos. Por eso no pueden ser felices (ni infelices).
Denunciar
0
Debes iniciar sesión o registrarte para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.
Creado por
Respuesta por