¿como es posible?

Yo no soy creyente. Pero he hecho muuuuchas veces a muchos creyentes esa pregunta.

Al principio intentan dar justificaciones que a poco que rasques se caen solas.Pero al final, invariablemente, siempre contestan más o menos lo mismo: que Dios hace cosas "malas" porque, nosotros en nuestra limitación humana no tenemos el conocimiento que tiene Dios de las cosas ni de su "justicia". Nosotros no somos quien para juzgar los actos de Dios y aunque para nosotros sea algo "malo", para Dios es "bueno" y forma parte de su plan divino.

O dicho en otras palabras, que ese Dios puede hacer lo que le dé la gana, que para eso es Dios. Y no necesita justificarlo ni nadie puede discutirlo. Y los creyentes, por supuesto, si les dá la gana son los artífices de la voluntad de Dios. Sesa cual sea esa voluntad nos guste o no.

Al grito de "Dios lo quiere" o "es la voluntad de Alá" y similares, se han cometido en el mundo las más increíbles barbaridades.

en realidad este mundo de miserias es creado a petición nuestra, existe debido a nuestro deseo de independencia... la teoria de que dios mueve las piezas caprichosamente es una locura....llena de especulaciones mentales


un ateo quiere vivir feliz sin reglas o creencias... esa es la prueba de que no esta siendo manipulado caprichosamente ya que el decide donde fijar su atención...

gracias...

exactamente todo esta regido por reglas, el problema de un ateo es que cree necesarias aplicar reglas existentes para avanze espiritual y comprender si existe dios o no....prefiere dar opinion sin comprobar antes en su persona la existencia o no existencia de dios...

sin emcambio esta siguiendo reglas todos los dias....existen reglas de transito, en donde de acuerdo al pais son tomadas estrictamente o no..en un pais estricto las reglas no pueden ser violadas tan facilmente, ...un pais donde es permicible pagar multas y seguir violandolas.. como podra tener cuidadanos mas educados que hagan desarrollar al pais?...ya que es permicible que eso suceda...

lo mismo es en el ambito espiritual... un ateo surge debido a que no toma estrctamente reglamentos para entender a dios o comprobar su existencia....ya que el prefiere ignorar todo eso....

atravez de la historia a habido millones de ateos que al tomar el proceso para comprobar si dios existe o no presonalmente.. toda su nesciencia queda derrotada al descubrir que las reglas son necesarias para todo lo que existe...

entonces como un ateo que no sigue reglas espirituales podra comprobar la no existencia de dios?

como podria hablar un gobierno buenas reglas de transito si nunca son aplicadas seriamente?...

graciasss

Entonces Bitmap para un Ateo darse cuenta si Dios existe o no, tiene que seguir reglas espirituales?

el problema con eso es que yo no puedo seguir reglas espirituales que esten en contra del sentido comun y la razón. yo no puedo creerme o mejor dicho engañarme a mi mismo y darle algun credito de verdadero a una historieta plasmada en un libro antiguo que me dice que la tierra surgio con el universo, que el sol surgio despues, pero ironicamente habia luz sin sol. creerme que hubo un "supuesto diluvio" y un arca que "supuestamente" salvo todos los animales que hoy en dia existen, pero la cual no salvo ni plantas ni peces, etc.

entonces la existencia de Dios no se puede sustentar racionalmente con la Biblia. Y la biblia es según los creyentes la prueba de su existencia porque es "palabra de Dios".

osea que para creer en Dios hay que renunciar al razonamiento. y ahi es donde yo no me apunto.

El que quiera creer que crea y el que no pues que siga de filo, y si para un ateo soy crédulo y fantasioso pues no es su opinión la que más me importa,
Deberían abrir un tema como el siguiente:
Como es posible (que yo ateo) este tratando siempre de convencer a los creyentes religiosos de la inexistencia de Dios ¿no es una causa perdida semejante tarea? ¿ no será acaso que trato de convencerlos por que en realidad me apasiona el tema?

Moscagorda..

En serio dices eso de que somos los ateos los que tratamos de convencer sobre la no existencia de Dios?

quienes son los que hacen campañas de alabanzas?
(en el frente de mi casa duraron mas de un mes en campaña de adoracion)

quienes son los que hacen papelitos con pasajes biblicos (los que les convienen) y cosas asi como que el fin del mundo viene que te arrepientas y los repareten diestra y siniestra?

quienes son los que se suben en los buses a decir "cristo te ama", "busca de cristo", "cristo viene", etc?

asi que los que tratan de persuadir a todo el mundo son los creyentes no se si por su fanatismo y su lealtad a tal ser inexistente, o si en adiccion a eso en su libro sagrado y perfecto( pero ironicamente lleno de errores, contradicciones, etc) los manda a tratar de convencer a los demas.

¿Es Jehová un Dios de guerra?
POR mucho tiempo, algunos lectores de la Biblia han acusado a Jehová de ser un Dios belicista y sanguinario. Por ejemplo, George A. Dorsey afirma en su libro The Story of Civilization—Man’s Own Show (Historia de la civilización: una crónica de los logros del hombre) que el Dios de la Biblia —Jehová— “es el Dios de los saqueadores, los torturadores, los guerreros, [el Dios] de la conquista y de toda pasión salvaje”. Roland H. Bainton, crítico de la Biblia, dice con cierta mordacidad: “La guerra es más humana cuando a Dios se le deja al margen de la misma”.
¿Es Jehová en verdad un Dios de guerra? ¿Se deleita él, como dicen algunos, en matar brutalmente a personas inocentes?
Sentencias dictadas en el pasado
Es cierto que la Biblia relata con franqueza la ejecución de sentencias adversas dictadas por Jehová en el pasado. Sin embargo, estas siempre recayeron en personas impías. Por ejemplo, no fue hasta que la tierra del tiempo de Noé “se llenó de violencia” que Jehová dijo: “Aquí voy a traer el diluvio de aguas sobre la tierra para arruinar de debajo de los cielos a toda carne en la cual está activa la fuerza de vida”. (Génesis 6:11, 17.) En cuanto a otra de tales sentencias, fue solo debido a que las ciudades de Sodoma y Gomorra “se entregaron a las inmoralidades sexuales, y se dejaron llevar por vicios contra la naturaleza” por lo que Dios “hizo llover azufre y fuego”. (Judas 7, Versión Popular; Génesis 19:24.)
¿Disfrutó Dios de aniquilar a toda carne en los días de Noé? ¿Derivó acaso algún placer diabólico al exterminar a los habitantes de Sodoma y Gomorra? Para responder a estas preguntas, examinemos algunos detalles relacionados con el Diluvio. Cuando Dios dijo que borraría de sobre la superficie del suelo a la humanidad para limpiar la tierra de violencia, la Biblia menciona que “Jehová [...] se sintió herido en el corazón”. Así es, a Dios le dolió ver que “toda inclinación de los pensamientos del corazón [del hombre] era solamente mala todo el tiempo”. Por eso, a fin de salvar al mayor número de personas posible del inminente Diluvio, Dios envió a Noé, “predicador de justicia”, para que entregara un mensaje de advertencia y construyera un arca en la que resguardarse. (Génesis 6:3-18; 2 Pedro 2:5.)
De igual manera, antes de enviar a los ángeles para destruir las ciudades de Sodoma y Gomorra, Dios dijo: “Voy a bajar personalmente, a ver si lo que han hecho responde en todo al clamor que ha llegado hasta mí, y si no, he de saberlo”. (Génesis 18:20-32, Biblia de Jerusalén, 1975.) Jehová le aseguró a Abrahán, cuyo sobrino Lot vivía en Sodoma, que no destruiría aquellas ciudades si tan solo hallaba allí a diez hombres justos. ¿Manifestaría un Dios que se deleitara en derramar sangre semejante interés y misericordia? Antes bien, ¿no hemos de decir que una de las características dominantes de la personalidad de Jehová es la misericordia? (Éxodo 34:6.) Él mismo dice: “No me deleito en la muerte del inicuo, sino en que alguien inicuo se vuelva de su camino y realmente siga viviendo”. (Ezequiel 33:11.)
Siempre que Dios ha ejecutado sentencias condenatorias ha sido a causa de la inflexible negativa de las personas inicuas a abandonar un mal proceder, no porque Jehová disfrute de matar a la gente. No obstante, quizás usted se pregunte: “¿No instó Jehová a los israelitas a que guerrearan contra los cananeos y los aniquilaran?”.
Las guerras de Dios fueron necesarias para la paz
La historia da un cuadro escandaloso de la vida extremadamente inicua que llevaban los cananeos. El espiritismo, los sacrificios de niños, la violencia sádica y las diferentes formas de adoración sexual pervertida estaban a la orden del día. Como Dios de justicia que exige devoción exclusiva, Jehová no podía permitir que esas prácticas repugnantes alteraran la paz y la seguridad de personas inocentes, en particular de los israelitas. (Deuteronomio 5:9.) Para ilustrarlo: imagínese que donde usted vive no hubiese una milicia o un cuerpo de policía de confianza que hiciera cumplir las leyes del país; ¿no reinarían la anarquía y la violencia de la peor clase? Del mismo modo, Jehová se vio obligado a tomar medidas contra los cananeos por causa de su libertinaje y el grave peligro que su conducta suponía para la adoración pura. De ahí que decretase: “La tierra está inmunda, y traeré sobre ella castigo por su error”. (Levítico 18:25.)
La justicia divina se administró cuando las fuerzas ejecutoras de Dios —los ejércitos israelitas— exterminaron a los cananeos. El que Dios se valiera de seres humanos, en lugar del fuego o de un diluvio, para ejecutar la sentencia no restó peso a esta. Por eso, cuando los ejércitos israelitas guerrearon contra las siete naciones de Canaán, recibieron la siguiente instrucción: “No debes conservar viva ninguna cosa que respire”. (Deuteronomio 20:16.)
Sin embargo, como Dios respeta la vida, no decretó una matanza indiscriminada. Por ejemplo, en la ocasión en que los residentes de...

Esta respuesta es muy extensa y solo se muestra parte de ella: leer respuesta completa

El problema es que si buscasen conocimiento verdadero y aplicado a la realidad, razón, sentido común, y dejar de lado lo fantástico, etc. pues se encontrarían en un tremendo dilema, pues a medida que fuesen aplicando razonamiento lógico a sus creencias, se darían cuenta que dichos hechos, historietas y relatos bíblicos faltan a la realidad.

Dicho esto, solo les quedaría dos caminos o renunciar o seguir aún sabiendo que su fe no se sustenta en la realidad sino en lo fantasioso. dicho esto los creyentes optan por la segunda opción, pero queriendo aplicar su fantasía a la realidad.

No tiene sentido "creer" en la existencia de pruebas. O se muestran o no se muestran.

Yo te podría preguntar, Si tú no tienes pruebas espirituales de que existen los hombres lobo ¿cómo sabes que no existen los hombres lobo? O quizás des por sentado qeu sí existen o puedan existir. No lo sé.

Yo no tengo que justificar la no existencia de los dioses. Ni probarla. Ni necestio probar que los grupos espirituales son una charlatanería. Deberían probar ellos que sus dioses existen. O que sus experiencias demuestran esa existencia. No soy yo quien afirma que existen. Son ellos.

Yo no especulo. Son los creyentes los que especulan y no prueban sus especulaciones.

Tampoco les hace falta. ¿Para qué?