La Iglesia: ¿Cómo debería ser?

ninguna iglesia o religion es perfecta ni la correcta, en cuanto a religion pues no son los, ritos de tal o cual iglesia los que te salvan, ni por los cuales tu y tu familia sean salvos, en cuanto iglesia o dominacion, no hay solo una,ya dije en una ocasion: todas emplean algo que las difiere de las otras en cuantos ritos:no comas cerdo,observas el sabado,no des y recibas trasfuciones de sangre,no adores imagenes,Para las Damas; no uses aretes, faldas largas,no te pintes, que Jesus murio en un madero no en una cruz,no existe el espiritu santo por lo tanto no hay trinidad,que en la hostia consagrada no es la carne de Cristo,sin embargo el pedazo de pan o de gallleta que se comem los bautizados en las iglesias protestantes lo hacen con la misma intencionalidad,etc. etc.etc. Toidas te venden a Cristo y te dicen no te vengo a hablar de religion.es facil descubrir y describir la verdadera iglesia de Cristo: primero hablar del plan de salvacion de Dios y quien es Jesus como Ungido como el Mesias como tu salvador unico y suficiente, despues el arrepentimiento sincero del corazon con la conciencia de que Dios nos ve y nos oye es decir,¿como actuarias si estuvieras fisicamente en frente de êl con tu semejantes? que es la obediencia y sus contrariedades y su beneficios,la fe, la libertad,el esfuerzo por agradar a Dios, el amor etc. despues depurar los evangelios y sustraer las enseñanzas y mandamientos de Jesus,nadamas.no pedir diezmos,ofrendas, primicias. Tomar elA:T como un sustento de la venida del salvador y de su sacfrificio, no como norma. ya que la biblia misma dice:" de que ter sirve observar una norma de la ley (la que me conviene)si no obervas las demas (mas de700),eso te hace todavia trasgresor de la ley que te condena". alimentar la fe y el amor a Dios y a los semejantes. el dirigente de esa iglesia debe ser el mas servicial a comolo dice Jesus,debe ser el mas humilde ,no debe ocupar las primeras filas, ni ser obstentoso pues Jesus no tuvo lujos ni dinero el sepulcro no era suyo,el pollino tampoco, lo que tenia se le repartia entre los pobres.hacer talleres para enseñar a los feligreses a trabajar prepocuparse no en hacer un templo de piedra grande hermoso con clima,etc.,sino preocuparse pòr el templo de Dios vivo donde mora el Espiritu Santo que son nuestros semejantes. saber como estan conocerlos visitarlos a menudo, convivir con ellos, alegrase con ellos,sufrir con ellos, hacer uno solo con ellos, una sola familia, ayudarnos mutumente en lo espiriutual y en lo material de adentro haci afuera. reuiunirnos en sagrada comunion para alabar a Dios,dar Gracias a Dios en una asamblea Santa,con hechos y hablar, enseñar, escudriñar, e inerpretar la bliblia con honestidad. adoptar las dos biblias catolicas y la protestante, y delos libros no aceptados por Reyna- vValera sascar de ellos, lo mas costructivo.pero fometar elAmor y la fe sobre todo.. fometar la adoracion alespiritu Santoy su invocaciòn. Jesus dice les enviare a un consolador; el que pida el Espiritu Santo les serà enviado.Jesus en realidad no vino a hacer una nueva religion, pues no sirve la religisidad ritual,sino un nuevo pacto, su iglesia se construiria sobre èl, que es la piedra angular, una iglesia basada en adorardores en espiritu y en verdad,que cada miembro sea una nueva criatura, que cada miembro pase a ser hijo de Dios nacidos entonces del espiritu, ya no de carne ni de sangre. mas o menos ese es mi criterio. pues el diezmo,lo reunian en el granero (alfoli) ese diezmo no era dinero a pesar de que ya existia el dinero, sino todo lo de sus ganados,cosechas,etc. lo reunia cada año,o cada tres, y era repartido entre los pabres, la viuda, el huerfano,el levita y el extranjero el diezmo se lo pedian a los ricos que eran dueños de viñeros,olivares,etc.para que recolectados se repartiera a los pbres,no se lo quitan a los pobres como sucede hoy nilo reparten entre los pobres, sino se llenan las cuentas bancarias de vivales que mantiene en esclavitud a esa gente

Lucas, no debería poderse andar creyendo una parte y otra no. Pero, ¿sabes cuál es el problema? Que, como ya dijo Jesús, la palabra de Dios ha sido modificada a voluntad de los judios y, después, de la Iglesia. Por tanto, hay cosas que en la Biblia no son la Palabra de Dios, sino, como dijo Jesús, la palabra del ser humano.
Entonces, dime, Lucas, ¿qué creer y qué no? Cualquier cosa que digas que proviene de Dios podría ser perfectamente la voluntad de un fariseo o de un Papa, en lugar de la de Dios.
Por ende, sí es lógico creer unas cosas y otras no. Pues, como se pregunto Immanuel Kant: "¿Debe ser la moral interpretada según la Biblia, o la Biblia según la moral?
Yo opino, al igual que él y otros muchos, que la Biblia debería interpretarse según la moral, y no imponerse una moral en función de una Biblia falsa

Saludos.

Buenas, Lucas:

Me ha parecido muy bonito lo que has dicho, de verdad.

¿Sabes? Yo no me avergüenzo en absoluto en decir que soy cristiano; aunque, eso sí, siempre expreso los matices. Pues cada uno es cristiano a su manera. Friederich Nieztshe dijo: "Sólo ha habido un cristiano en la vida: Jesús de Nazaret".

A mí no me frustra que haya gente que no crea o que sea cristiano de otra manera; pero lo que sí me da rabia es la gente que se mete con ellos (Padre e Hijo), o con los creyentes.

Cada cual cree lo que quiere; y creer no significa ser ignorante, ni imbécil, ni nada malo.

De hecho, la ciencia tiene muchas hipótesis, y no teorías, y cuando de hipótesis se trata, significa que no está comprobado y que se cree que eso pueda ser así. ¿Qué hay de malo, entonces, que nuestra hipótesis sea que Dios existe?

Eso sí, no estoy muy de acuerdo con seguir la Biblia como si fuese lo único a seguir, y mucho menos a la Iglesia. Yo pienso como los protestantes: hay que leer la Biblia y pensar por uno mismo. Y no sólo eso, sino que también leer cuantos más libros mejor, pues así se puede comparar y decidir entre todo.

Pero, sobretodo, me mosquea que haya gente que dé una mala visión de nuestra religión; al igual que exista gente que dice que todos los islamistas son bárbaros; o, por aunarlo todo: que si no hubiese creyentes no habría problemas en el mundo.

No sé, pero esta última frase me parece una contradicción, pues se dice que el progreso, la paz y el bien llegaron gracias a las ideas de los partidos de izquierdas, y, que yo sepa, justamente Jesús y Muhamad (Mahoma), transmitieron ideas de libertad, amor, respeto, igualdad, comunismo...

Saludos.

No, no he intentado estudiar la Biblia. He intentado realizar comparaciones, ver qué me parece ético y que no, he leído un poco los Evangelios gnósticos para profundizar más; pero estuidar la Biblia... en primer lugar no poseo los conocimientos suficientes para poder hacer un buen estudio; en segndo lugar, tengo profesores que nos mandan tantos folios que estudiar... que ponerme a mí mismo una "asignatura más" me mataría, jajajaja.

Saludos.

Comparto totalmente tu opinión, Lucas, pero hay dos problemas:

1- ¿Qué es cierto y que no? No puede saberse.
2- No poseo el conocimiento suficiente sobre la Biblia y otras fuentes como para saber qué libros mirar, qué no, dónde empezar, por dónde continuar...

Saludos.

Perdòn por extenderme tanto, pero quise compartir contigo esta enseñanza si es que te decides. Aùn si no lo haces, me parece que la informaciòn anterior puede ilustrarte un poco màs sobre el tema: LA BIBLIA, por lo menos desde el punto de vista de un creyente.
Saludos

¡Por cierto!

Muchas gracias por la información, pero tengo otra duda...

Según la versión protestante, y según mi propio criterio, algunos de los libros que me dictas no son fiables ni válidos; y según mi desmesurado interés por conocer, los Evangelios Gnósticos también merecen que se le hagan un hueco en la investigación y el estudio teológico.

Dices que lea de forma objetiva y que no seleccione... pero cuando me hablas, por ejemplo, de sólo una de las dos versiones del Génesis, cuando me dices que lea una serie de escritos y otros lo omites... primero, me da la sensación de que tú no eres objetiva, y, segundo, con ello me llevas "a tu lado", en lugar de a la objetividad.

No obstante, como he dicho al comienzo, muchas gracias: Con lo que me has escrito me has ayudado a saber más (que en absoluto me molesta que haya sido extenso, pues, además, tú tienes derecho a escribir lo que quieras y cuanto quieras, mientras no ofenda a nadie).

Saludos, y que Dios te acompañe.

La objetividad es sin tendencia, es ojo crìtico para llegar a una conlusiòn honesta. La objetividad esta del lado de la verdad.
Me parece que si tienes amplia indisposiciòn por la Biblia y ahi es donde radica tu subjetividad: Tienes ideas preconcebidas por alguien màs sobre las Escrituras y lo que te animo a hacer es a sacar tus propias conclusiones.
Los paràmetros que te adjuntè son, desde luego, la òptica desde la cual, muchos vemos y entendemos la Biblia, pero no tiene porque predisponer tu opiniòn.
A mi me parecen razonables los principios bajo los que se calificaron los libros, para ser màs acertados. Creo que al contrario de lo que tu piensas, eso podrìa darnos cierta tranquilidad sobre alguna influencia con algun interès creado.
Desde luego que a estas alturas yo, ya no soy objetiva si se trata de elegir entre dos caminos. Me parece que soy objetiva en cuanto a no dejarme llevar por opiniones de terceros, sea cual fuere su importancia, soy objetiva en leer todo antes de calificar, aun asì me sigue pareciendo màs fiable y congruente lo que he adoptado como mi creencia, de lo contrario no lo hubiera hecho.
Pero sigo sin entender a la inmoralidad de la que tanto hablas en la BIblia. ¿Podrìas ser màs especìfico?

Buenas, Lucas:

En primer lugar, pienso que sí soy crítico y tengo opiniones propias, lo que ocurre es que, como todo el mundo, hemos aprendido las cosas a través de muchas terceras personas, y no tener influencia de éstas es algo imposible.
Ahora bien, soy crítico, es decir, dudo también de lo que los demás dicen y de mi propio pensamiento, pues no existe verdad absoluta que podamos conocer (a menos que exista un ser que sí la conozca y nos la muestre, el cual es el supuesto caso de Dios, el Mesías, los profetas, y la Torá, la Biblia, el Corán, la Ciencia, "Adivinos"... y todos aquellos que dicen tener la verdad).

Bien, te explicaré de la inmoralidad de la que tanto hablo...

Dime, Lucas, ¿estás de acuerdo con la pena de muerte? Yo, desde luego, no lo estoy en absoluto. ¿Y qué se supone que hizo Dios, según el Antiguo Testamento? Diluvio universal, Sodoma y Gomorra en plan "Hiroshima", el Infierno, ordenó matar a buena parte del pueblo de Moisés, en la Biblia se menciona que la mujer debe estar subordinada al hombre, que debe llevar velo en honor al hombre porque a partir del hombre fue creada y otras cosas más.

¡¡Y a eso se le llama Amor y Bondad!!
Lo siento, pero tales cosas no puedo creer que provengan de Dios, sino del ser humano, y pienso que no deberían formar parte de la Biblia, sino de algún libro titulado... mmm... ¿qué te parece "Atrocidades humanas a lo largo de la historia"?

Lo siento Lucas; pero lo que nos enseñó Jesús no tiene nada que ver con este tipo de cosas que se muestran en el Antiguo Testamento. Quizá se deba a que Jesús fue un humano normal, que viendo que el Judaísmo llevaba al ser humano a hacer más mal que bien, quisiese intentar cambiar los fundamentos Bíblicos, o puede que fuese el Hijo de Dios verdaderamente, y vino a mostrar la falsedad y las barbaries que hay en el Antiguo Testamento, y que no deben creerse ni seguirse.

No sé... Pero, sea verdad o mentira, a través de mi propio juicio y mi propia crítica, jamás (espero que no se me vaya algún día la cabeza y este jamás sea para siempre) seguiré ni creeré en ese tipo de cosas que me revuelven el estómago cada vez que las leo o escucho.

Saludos.

A saber :catolicismo , ortodoxos, protestantes (luteranos y calvinistas) , mormones , testigos de Jehová ...y tal vez otras sectas.

Detrás de la Biblia se esconde una manera de vivir.Muy antigua , que estubo omniscientemente presente como su dios durante mucho tiempo ,pero no siempre fue así ni será así para todos en el futuro.

¿Cómo se practica el budismo?¿Sabés de algun centro en la Comunidad de Madrid?Me parece muy interesante tu religión.Su idea de lo que pasa detrás de la muerte es la que más me gusta.Podría buscar mucha información sobre el pero me falta yo que sé , una comunidad.Sectas no XD