La religión en la escuela

Que buena pregunta, y auque soy cristiano y catequista, yo creo que no se deberia enseñar en la escuela religion solo por el hecho de un libre desarrollo de la personalidad, ya que cada quien debe escoger a quien adorar, lo que deberian hacer es enseñar las ideas que cada religion o secta reliosa para a partir de ello cada quien escoger su fe.....

Buenas.
Yo, hasta hace unas semanas, pensaba lo siguiente:
Todo el mundo tiene derecho a llevar el velo, un crucifijo... o cualquier símbolo que represente sus creencias, pues no hace daño a nadie.

Siempre he hablado de laicismo, pero decía que el laicismo no puede arraigarse en lo personal, prohibiendo también los símbolos que lleve uno mismo.

Pero, tras un debate pedagógico en la asignatura de Teoría de la Educación, llegué a otra idea.
Y esta idea consistía en la prohibición de cualquier símbolo religioso, aunque lo llevase uno mismo, en la escuela pública.

¿Por qué motivo? Por lo siguiente:

Si ahora yo digo que creo en la Diosa Wina, cuya hija, Salamendra, fue enviada por ella para salvarnos del cambio climático y que fue asesinada con una escopeta... y que tengo derecho a llevar una escopeta a clase como símbolo de mi religión... ¿Se me debería permitir llevarla?
Y, sin irnos hacia la fantasía... Yo digo que, si tú llevas velo o crucifijo, tengo el mismo derecho a llevar la camiseta de Ché o la cruz naci. Y, sin embargo, supongo que si hiciese eso, se me miraría con mala cara...

Es por eso que he cambiado de opinión. En la escuela pública, fuera símbolos. Si quieres, los llevas en la mochila y, cuando salgas, te pones lo que quieras.

Es como si un jugador de la Selección española de fútbol viene diciendo que tiene derecho a jugar con la camiseta de Brasil, o que un boxeador decide llevar navajas en combate.

Cada institución, cada centro, en cada casa, hay unas normas, y si no te gustan, te largas a otro lugar donde se acepten las normas que tú quieras. ¿Quieres usar crucifijo? Vete a una escuela católica; si quieres usar velo, métete en un centro musulmán.

¿Os imagiáis que en vuestra casa no os guste que se fume, y yo voy a ella y fumo compulsivamente? Pues es igual. Como dice el refrán: Cada oveja con su pareja.

En cuanto a estudiar religión... Más bien apoyo la idea de estudiar religiones con el fin de que todo el mundo conozca los diversos puntos de vista existentes, y comprenda mejor a su prójimo, a la vez de aprender a respetarlo.
No obstante, sí voy a matizar una cosa: Estoy de acuerdo que se estudie una religión en concreto, siempre y cuando se dé la opción de estudiar cualquier religión. Me explico: Actualmente, aquí en España, puedes elegir estudiar religión católica o no estudiar ninguna. Y me pregunto yo: ¿Y quien quiere estudiar la religión protestante? Y el que es musulmán, ¿no tiene derecho a estudiar su religión?
O todas o ninguna. Si se estudia religión, que se permita poder estudiar la que uno quiere; y si no, pues fuera religión...
Eso es lo que pienso. Saludos.

Nada mas apasionante que un devate de ideas la comparacion entre posturas el analicis la investigacion creo que seria muy util presentarles a nuestros jovenes un avanico de creencias religiosas para que ellos puedan agudisar sus sentidos criticos pudiendo elegir segun rasonamiento la doctrina mas combeniente para regir su vida adulta hoy solo Darwin es lo que resiben.

Interesante argumento el que planteas anonimatiense,pero falla en las comparaciones que haces.No creo que se deba comparar tan a la ligera un crucifijo o un velo islamico con una cruz nazi o una camiseta del Che Guevara,pues estas dos ultimas son ofensivas para otras personas,y no creo que nadie se deba ofender si ve a otra persona llevando un crucifijo o un pañuelo en la cabeza.
Ademas entonces nadie deberia llevar un simbolo religioso en ninguna institucion publica como un juzgado o un ayuntamiento y habria que vigilar a la gente para que esa norma se cumpliera sino, que injusticia para con los escolares.

Pienso que mientras no se ofenda la dignidad de la persona o su sensibilidad estetica (por lo de la camiseta del Che)debe haber siempre un margen de expresion individual dentro de cualquier colectivo.Sino, vayamonos a China y dilema resuelto.

Anonimatiense, un velo no es una escopeta ni una navaja, ni tampoco se fuma y arroja humo a tus narices. Un velo es un velo, un colgante con una cruz es un colgante con una cruz. No son armas, no son cancerígenos. En fin, que si te quieres poner un velo, pues te lo pones. Cómo si te pones una gorra. No veo cuál es el problema ni por qué hay que censurar un velo pero no una gorra o una capucha.

Si en un colegio hay unas normas estipuladas en el reglamento del mismo que obliga a descubirse en las aulas, pues fuera gorras y fuera velos, capuchas, viseras, cascos, etc. Y también fuera las tocas de las monjas si fuese el caso. El reglamento es igual para todos. Y si el reglamento impide las joyas y adornos, pues fuera crucifijos colgando del pecho.

En resumidas cuentas hay unas normas básicas e iguales para todos. Dentro de ellas, cada uno que se vista como quiera.

El que no le guste el pañuelo que no se lo ponga. El que no le gustte un crucifijo que no se lo ponga. El que no le guste pintarse las uñas que no se las pinte. El que no le guste llevar camiseta que lleve camisa.

Y el que les guste todo eso, que se lo ponga.

En definitva se trata de que en lo respecta a tu personalidad la vivas tal como la entiendas.

Algo distinto es lo que no forma parte de tu personalidad sino de lo común. Como los símbolos en un aula, que es de todos y no tuya.