Foros de TuReligion.com

Hola Lucho, muy interesantes tus criterios, estoy totalmente de acuerdo contigo. Sobre el libro que comentas, donde es posible conseguirlo ?? Lo tienes en formato electrónico ??

Estoy de acuerdo en que la religión es algo personal, pero creo, además, que no está demás compartir los criterios al respecto, en un final, imagino que esa sea la línea de este sitio. Además, siempre el intercambio de criterios es bueno para despejar dudas y fomentar criterios que puedan ayudar a aquellos que no se han encontrado a sí mismo.

De acuerdo jomoro. Debemos compartir esa experiencia
De hecho, solo por citar un ejemplo, existen en todo el mundo lectores del libro que compartimos
Alex: acá puedes encontrar el libro por internet, el cual debe ser juzgado por su contenido: les aseguro que no se arrepentirán de leerlo. les anticipo: no está en desacuerdo con ninguna religión del mundo siempre y cuando ella te aceruqe a Dios.
También pueden consultar este blog: www.urantian.info
Tengo mucho más alrespecto para compartirles, pues llevo leyendolo hace 6 meses y he conocido gente maravillosa uqe lleva mucho mas que yo

www.librodeurantia.org/lu/main.html

Estoy totalmente de acuerdo con Lucho61, hace un tiempo lei el libro de Urantia y me pareció maravilloso y me identifiqué plenamente con el libro. Urantia es nuestro planeta y todos somos Urantianos. En el libro de Urantia se revelan una serie de predicciones que se han demostrado incluso mucho después de ser escritas, algunas son la muerte de los dinosaurios, los movimientos de las placas tectónicas de Urantia (la tierra), la materia oscura, el origen del ADN y muchas otras predicciones.

Les recomiendo visitar la página:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_urrantia01.htm
Donde se explican muchas cosas acerca del libro de Urantia y las predicciones que se encuentran en el.

Hola Lucho61.
Muchas gracias por todo, ya accedí al libro y comenzaré a leerlo cuanto antes.

Estimado Lucho61.

Le escribe el Webmaster del sitio. Le agradecemos sus comentarios en nuestros foros y le invitamos a que si lo desea comparta con nosotros y nuestros lectores todos los materiales y conocimientos que posee.

Siempre estaremos dispuestos a escuchar sus comentarios.

Atentamente.
Equipo TuReligion.com

que bien Alex que empieces a leer el libro
Muy interesantes tus comentarios Jose sobre el libro
Este libro es para gente como uds. buscadores de la verdad y con mente muy abierta con deseos de ampliar la conciencia cósmica y elevar la percepción espiritual
Gracias admin Equipo TuReligion.com por su apoyo. Esta página me pareció muy interesante precisamente para compartir materiales y conocimientos
El libro de Urantia dice ser la 5a revelación y sus lectores debemos divulgarlo a los demás seres del planeta de nuestro tiempo después de la llegada y mensajes del hijo creador Jesús de Nazareth (Micael de Nebadón en el libro de urantia), lo cual sería la 4a revelación
tengo fe en que es cierta toda la información que posee

Hola a todos,

Respeto la opinión de cada cual, pero yo también he leido el libro de Urantia e incluso he investigado al respecto y mi opinión es que este libro de Urantia es un total fraude. Se ve claramente que tienen mucha fuerza las creencias científicas de la época en la que fue escrito (1925-1955). Hay muchas de las predicciones que se han demostrado que están totalmente equivocadas, el mismo origen del ADN lo ubican hace 550 millones de años y se han encontrado restos de vida primitiva de hace 3700 millones de años!!! otro ejemplo es que el libro de Urantia se dice que el origen de la raza humana se ubica en el subcontinente indio y se ha demostrado que no, que la raza humana empezó en el continente africano... y así hay muchos ejemplos más. Como quiera que sea, les recomiendo a todos leer el libro de Urantia, pero buscando conocimiento con una perspectiva de ciencia ficción.

Pueden encontrar más información, críticas y más ejemplos errados del libro de Urantia en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Urantia

OK Manuel. Gracias por tus valiosos comentarios. acá se trata de respetar la opinión de cada cual. Investigaré en wikipedia. La idea es juzgar el libro por su contenido y para eso hay que leerlo. Recomiendo que al leer el libro se deben precisar conceptos como los del ADN y la vida primitiva, por ejemplo que pueden ser diferentes. Otro aspecto es que la ciencia ha descubierto cosas pero otras no o están erradas y que posiblemente la ciencia por lo que tiene o ha descubierto cree algo pero posiblemente le falte descubrir más en el futuro
Pero de eso se trata: el libro es totalmente polémico y el tiempo se encargará de dar su veredicto. Acepto que en esencia el libro parece ciecia ficción: la mente humana aun no está preparada para comprobar las afirmaciones que enuncia el libro. Acuérdense que el mismo Jesús cambio la mentalidad de la gente de su época que estaba aferrada a creencias erradas, formó polémica y hasta por eso los mismos "creyentes en Dios" lo condenaron.
De todas formas está en cada espiritu tener fe o no tenerla y esto de la fe también es otro nivel de realidad...

Otro aspecto importante al leer el libro es que se recomienda leerlo en grupo donde participen diferentes disciplinas cientificas, sociologicas, filosoficas, ambientales, etc, etc pues el libro contiene muchas afirmaciones que por ejemplo un médico o un biólogo pueden ayudar a comprender o investigar para mayor claridad (o porque no mayor confusión)
En mi caso por ejemplo llevo leyendolo 6 meses apenas he leido el 15% pero lo leo en parte solo y en parte en un grupo interdisciplinario en donde la que más lo ha leido es una médica en ejercicio de su profesión y domina el olibro vs conocimientos cientificos y se poueden aclarar dudas al respecto. Busquen por internet donde hay grupos de estudio de este libro en su región.

En primer lugar, como todo recien llegado, quiero enviar mi mejor saludo a todos los compañeros foristas. Esta es mi primera colaboración y espero que la sigan muchas más, ya que aunque no siempre estaremos de acuerdo, creo que todos tenemos algo que enseñar y bastante que aprender, lo que significa que ganaremos todos bastante más.
Dicho esto quería hacer una preguntita que espero me sea contestada por uno cualquiera, y mejor aún por varios para confrontar opiniones. Si a la Bibia le "quitáramos" (por ejemplo) el Exodo seguiríamos pensando que sigue siendo "de origen divino?. Me refiero al Antiguo Testamento. En cuanto al Nuevo Testamento, ¿no cabe preguntarse cómo es posible que los judíos tan amantes de sus "principios históricos" no encuentran la figura del llamado Jesús de Nazaret?...
En cuanto al Libro de Urantia, reconozco que mi opinión no es de lo mas favorable; puestos a buscar lo que puede que sea el "sumun" de Ciencia, Filosofía y Religión, creo que es bastante mas recomendable, aunque la verdad son bastante complicados y se requiere bastante cultura general para "empezar" a entenderlos. El gran Einstein los consideró imprescindibles en toda persona culta, a la par que decía que buena parte de sus altos conocimientos los adquirió precisamente en ellos. En España durante la dictadura estaban prohibidos y los conseguí "bajo cuerda" por un amigo que me los trajo de Buenos Aires. Hoy los tienes gratis en la Web. Me refiero naturalmente a los seis volúmenes de H.P. Blavatsky LA DOCTRINA SECRETA. Salu2 a to2.

Gracias MATXORRI. Creo que ya tenemos bastante para leer. Continuaré leyendo el libro de Urantia el cual sigo considerando maravilloso. Miraré y leeré también LA DOCTRINA SECRETA que recomiendas. Creo que los que somos buscadores y vamos más allá, tenemos que sacar cada uno nuestras propias conclusiones y explorar. La verdad ha sido revelada al planeta a través de los tiempos pero es el mismo hombre el que los ha olvidado o tergiversado. El libro de Urantia dice ser la quinta revelación y personalmente creo que debemos estudiarlo y tomar lo positivo que tiene (cada cual verá que %) y lo más importante: este libro es para aplicarlo a la vida diaria y cambiar nuestra manera de ver la vida, la espiritualidad, a Dios el cosmos, etc. De nada sirve para el que lo lea si no lo aplica a su vida diaria

Amigo Lucho61, por fin encuentro tu post y lamento el retraso, espero que sepas disculparme. La verdad es que estoy bastante atareado y tengo que tocar otras de las muchas teclas que tiene el "piano". Y no recordaba dónde caía la tuya. Me ha pasado lo mismo con el amigo Migue y le acabo de decir que para evitar estas confusiones decidí crear el nuevo "hilo": BUSCANDO LA VERDAD SIN TAPUJOS, y así se unifica toda mi colaboración sin temor a perderme.
En primer lugar me alegra que hayas encontrado la lectura que te interese en el Libro de Urantia, reconozco que yo no tuve la misma suerte, ya que no correspondía a lo que yo buscaba, y eso mismo debe ser lo que le debió pasar a Manuel por eso llegamos a los mismos resultados.
Me decepcionó desde el principio, ya que trata de Melquisedec como una "revelación" cuando hasta donde llegan mis conocimientos solamente aparece un par de veces en la Biblia, una con Abraham, quien le da unos diezmos, lo que hace suponer que es superior a él, y otra muy de pasada en los Salmos. Otra "revelación" con Adán y Eva. Y yo llevo años tratando de demostrar que estos no pudieron nunca ser un "adonis y una venus", sino un par de bacterias
o algo similar. No es lo mismo hablar de Adán como persona de hablar de "la raza adámica" (¿raza aria?).
La propia biblia me lo confirma en su pagina 1791 donde trata de la "sinopsis cronológica" y hace coincidir la Homo Hábilis de hace 2.000.000 de años con Adán; y a "sus "hijos" Caín y Abel hace solamente NUEVE MIL AÑOS (9.000) con el principio de la agricultura y por lo tanto con la primera vida sedentaria y la fundación de las primeras aglomeraciones humanas. (Henoc 4-17).
Como verás ni siquiera toco la Primera "Revelación" con Lucifer, ya que reconozco que todavía en la actualidad unos le consideran como el "dador de luz" a la raza humana, ya que JHWH si fue el "creador" la Biblia se encarga de decirnos que su "idea" no era darle inteligencia al impedirle que comiera del árbol del "conocimiento". Y lo mas curioso es que "hoy mismo" todos los escritos oficiales de la ONU los lleva "LUCIS TRUST" de Alice Bailey,(fundadora), tercera presidenta de la primera escuela mundial de Teosofía, y por tanto segunda "heredera de H.P.Blavatsky" (la de ISI SIN VELO Y LA DOCTRINA SECRETA)
La 4ª "revelación" dice ser el propio Jesucristo. Precisamente ese era el tema que mas me podía interesar y si quieres podemos tocar el tema con toda amplitud, ya que precisamente ese fue el mitivo (entre otros) de vi viaje a "Tierra Santa" y mis muchas coversaciones "in situ" con varias de las muchas tendencias que allí puedes encontrar.
Curiosamente dí "cabezazos" al pie del Muro de las Lamentaciones y entré en el túnel que puedes ver a la izquierda del Muro en las fotos. Eso me valió unas muy fructíferas conversaciones no solo con algunos rabinos, sino con algún HISTORIADOR judío especialista de aquella época, al que pregunté entre otras mil cosas la razón por la que no aceptan a J.C. como los cristianos. Solo eso ya valió el viaje. A gusto volvería unas cuantas veces más.
Y por fin la 5ª revelación que parece ser la "actual"...de la sinceramente no tengo el menor conocimiento. Salu2 a to2

Hola MAXTORRI,me gustaria mucho saber cuales fueron los argumentos del Historiados judio sobre Jesucristo,creo que pudieras crear un tema con toda la historia del viaje pues anticipo que interesara mucho a la comunidad..Saludos..