Foros / Religiones
¿Sirve de algo la Religión? ...
0
**
"Para ser bueno no hace falta ninguna religión".
Es la opinión de mucha gente, y, de hecho, hay un número considerable de personas honradas, bondadosas y responsables a las que no les atrae para nada la religión.
Muchos piensan que la religión apenas contribuye a mejorar la vida, y eso por mucho.
Por otro lado sabemos que en tiempos antiguos la gente era más devota.
Entonces, vale la pena preguntarnos:
¿Cómo llegaro¿n a perder su atractivo las religiones? ...
¿Necesitamos pertenecer a una de ellas para ser buenos? ...
¿Hay alguna que nos ofrezca claros beneficios? ...
¡Bienvenidos sus comentarios y opiniones!
Alfonso
"Para ser bueno no hace falta ninguna religión".
Es la opinión de mucha gente, y, de hecho, hay un número considerable de personas honradas, bondadosas y responsables a las que no les atrae para nada la religión.
Muchos piensan que la religión apenas contribuye a mejorar la vida, y eso por mucho.
Por otro lado sabemos que en tiempos antiguos la gente era más devota.
Entonces, vale la pena preguntarnos:
¿Cómo llegaro¿n a perder su atractivo las religiones? ...
¿Necesitamos pertenecer a una de ellas para ser buenos? ...
¿Hay alguna que nos ofrezca claros beneficios? ...
¡Bienvenidos sus comentarios y opiniones!
Alfonso
Denunciar
0
Una persona no es buena en base a sus creencias religiosas, sino a la educación recibida.
La tolerancia, el respeto, la igualdad, el bien... son actitudes que pueden educarse y ser aprendidas sin necesidad de ninguna religión. Prueba de ello son las personas educadas en sociedades laicas, en las cuales la religión está separada del estado, y en las cuales dichas personas, a menos que pertenezcan a familias religiosas, no reciben educación religiosa alguna; y, sin embargo, a pesar de ello, podemos hallar entre tales personas, que muchas de ellas se comportan de una manera éticamente correcta.
Una religión puede hacer buena a una persona si tiene dogmas morales (tales como no matar y no robar). Pero, en tanto que sí tiene dogmas inmorales (asesinar a los "infieles", robar a quien tenga más de una cantidad de dinero establecida), sí educa en valores no éticos.
Cierto es que, para responder a estas cuestiones, primero habríamos de preguntarnos ¿qué es el bien?; empero como esto es algo subjetivo.
Mucha gente dice "esta persona está mal educada". Siento decirlo, pero no existen personas maleducadas, sino personas no educadas como pensamos que deben ser educadas.
Una persona europea, podría pensar que un miembro de Al-Qaeda está maleducada, porque apoya el terrorismo; mientas que dicho miembro de Al-Qaeda pensará que maleducados somos los europeos porque permitimos que la mujer sea mostrada como objeto sexual y porque no respetamos los dogmas de Alah.
Al igual, un chino podría decir a un americano que es maleducado porque emplea cuchillos para cortar la carne; sabiendo que en la cultura china no se pueden tener "armas" sobre la mesa (por ello utilizan palillos).
Sólo puede hablarse de mala educación cuando tratamos de educar en unos valores a un niño o una niña, y al final fracasamos en nuestra labor. Es decir, existen maleducadores/as, y no personas maleducados/as.
¿Mejora o no la religión las condiciones de vida?
Depende de la persona. Si una persona se siente más segura creyendo que seguirá viva después de la muerte, obviamente A ESA PERSONA sí. Por el contrario, alguien que sienta temor a realizar determinadas funciones a causa de la religión, no se sentirá mejor.
¿Por qué perdieron su atractivo las religiones?
Por diversas razones. Una de ellas es el avance de la ciencia y el descubrimiento de las mentiras y los errores que llevaban consigo los dogmas religiosos. Otra de las razones puede ser la intolerancia y las pautas dictatoriales que imponían los dirigentes de ciertas religiones, ocasionando la eliminación de la libertad, el asesinato y guerras. Otra razón puede ser que los deseos de una persona no concuerden con las pautas prefijadas por la religión. Si alguien quiere hacer el amor con su pareja y su religión se lo prohíbe porque no está casado/a, ¿no le beneficiará más no seguir dicha religión?
Saludos.
La tolerancia, el respeto, la igualdad, el bien... son actitudes que pueden educarse y ser aprendidas sin necesidad de ninguna religión. Prueba de ello son las personas educadas en sociedades laicas, en las cuales la religión está separada del estado, y en las cuales dichas personas, a menos que pertenezcan a familias religiosas, no reciben educación religiosa alguna; y, sin embargo, a pesar de ello, podemos hallar entre tales personas, que muchas de ellas se comportan de una manera éticamente correcta.
Una religión puede hacer buena a una persona si tiene dogmas morales (tales como no matar y no robar). Pero, en tanto que sí tiene dogmas inmorales (asesinar a los "infieles", robar a quien tenga más de una cantidad de dinero establecida), sí educa en valores no éticos.
Cierto es que, para responder a estas cuestiones, primero habríamos de preguntarnos ¿qué es el bien?; empero como esto es algo subjetivo.
Mucha gente dice "esta persona está mal educada". Siento decirlo, pero no existen personas maleducadas, sino personas no educadas como pensamos que deben ser educadas.
Una persona europea, podría pensar que un miembro de Al-Qaeda está maleducada, porque apoya el terrorismo; mientas que dicho miembro de Al-Qaeda pensará que maleducados somos los europeos porque permitimos que la mujer sea mostrada como objeto sexual y porque no respetamos los dogmas de Alah.
Al igual, un chino podría decir a un americano que es maleducado porque emplea cuchillos para cortar la carne; sabiendo que en la cultura china no se pueden tener "armas" sobre la mesa (por ello utilizan palillos).
Sólo puede hablarse de mala educación cuando tratamos de educar en unos valores a un niño o una niña, y al final fracasamos en nuestra labor. Es decir, existen maleducadores/as, y no personas maleducados/as.
¿Mejora o no la religión las condiciones de vida?
Depende de la persona. Si una persona se siente más segura creyendo que seguirá viva después de la muerte, obviamente A ESA PERSONA sí. Por el contrario, alguien que sienta temor a realizar determinadas funciones a causa de la religión, no se sentirá mejor.
¿Por qué perdieron su atractivo las religiones?
Por diversas razones. Una de ellas es el avance de la ciencia y el descubrimiento de las mentiras y los errores que llevaban consigo los dogmas religiosos. Otra de las razones puede ser la intolerancia y las pautas dictatoriales que imponían los dirigentes de ciertas religiones, ocasionando la eliminación de la libertad, el asesinato y guerras. Otra razón puede ser que los deseos de una persona no concuerden con las pautas prefijadas por la religión. Si alguien quiere hacer el amor con su pareja y su religión se lo prohíbe porque no está casado/a, ¿no le beneficiará más no seguir dicha religión?
Saludos.
Denunciar
0
Si la religión no sirviese para nada seguramente no existiría.
A muchos creyentes cristianos les consuela o les tranquiliza creer que no van a morir nunca si cumplen con determinados preceptos. A los budistas les consuela o les tranquiliza que se vayan a reencarnar o a alcanzar el nirvana. Etc.
Las religiones sirven también como fuente de preceptos morales. Es una manera que tienen algunos de justificar algo tan subjetivo como es la moral. Algunos preceptos morales impulsados por las religiones son verdaderamente terribles.
Las religiones son también un elemento cultural como la música, la lengua o la forma de vestir. Sirve en muchas ocasiones como cohesionador social o como identificación con el grupo. Lo cual a veces se lleva a los extremos de enfrentar unos grupos con otros debido en parte a diferencias religiosas.
También puede la religión ser un medio o un instrumento de control ideológico y de dominio. Muchas veces la religión es un valioso aliado del poder civil y político cuando no son ambos la misma cosa.
Quizás podríamos encontrar algunos usos y utilidades más de las religiones.
Las religiones pierden su atractivo en el momento en el que se ensalzan otros valores como la libertad individual o el materialismo. Ambas cosas sucedieron en torno al siglo XVIII en Europa. Desde entonces muchas sociedades europeas u occidentales han avanzado hacía una sociedad más laica y menos dependiente del control de las religiones.
No es necesario pertenecer a ninguna religión y ni siquiera ser creyente para ser buenos.
Todas las religiones ofrecen beneficios y todas ofrecen perjuicios. La manera de superarlo (si eres creyente) es manejar tú a la religión en tu propio beneficio y no dejar que la religión te maneje a ti.
A muchos creyentes cristianos les consuela o les tranquiliza creer que no van a morir nunca si cumplen con determinados preceptos. A los budistas les consuela o les tranquiliza que se vayan a reencarnar o a alcanzar el nirvana. Etc.
Las religiones sirven también como fuente de preceptos morales. Es una manera que tienen algunos de justificar algo tan subjetivo como es la moral. Algunos preceptos morales impulsados por las religiones son verdaderamente terribles.
Las religiones son también un elemento cultural como la música, la lengua o la forma de vestir. Sirve en muchas ocasiones como cohesionador social o como identificación con el grupo. Lo cual a veces se lleva a los extremos de enfrentar unos grupos con otros debido en parte a diferencias religiosas.
También puede la religión ser un medio o un instrumento de control ideológico y de dominio. Muchas veces la religión es un valioso aliado del poder civil y político cuando no son ambos la misma cosa.
Quizás podríamos encontrar algunos usos y utilidades más de las religiones.
Las religiones pierden su atractivo en el momento en el que se ensalzan otros valores como la libertad individual o el materialismo. Ambas cosas sucedieron en torno al siglo XVIII en Europa. Desde entonces muchas sociedades europeas u occidentales han avanzado hacía una sociedad más laica y menos dependiente del control de las religiones.
No es necesario pertenecer a ninguna religión y ni siquiera ser creyente para ser buenos.
Todas las religiones ofrecen beneficios y todas ofrecen perjuicios. La manera de superarlo (si eres creyente) es manejar tú a la religión en tu propio beneficio y no dejar que la religión te maneje a ti.
Denunciar
0
0
Yo no veo ningún otro beneficio de la religión que no sea el consuelo de algunos. Si el precio que hay que pagar para que algunos tengan el consuelo de que no van a morir nunca es que la Humanidad deba pasar por todas las penurias, barbaridades, crímenes, genocidios, guerras y todos los desmanes que la religión ha traído, pues la balanza se va de un lado sobradamente suficiente como para que debamos considerar las religiones como algo principalmente cancerígeno. Como dice Gonzalo Puente Ojea, la religión es el mayor desliz intelectivo del ser humano en el uso de sus capacidades racionales desde el momento en que tenemos en cuenta todo lo que éstas han comportado en la historia de la Humanidad.
Denunciar
0
0
Según la bien conocida etimología que da Cicerón del término; la palabra latina religio se deriva de re-ligere, que significa "estar atento, considerar y observar, mantenerse unidos" como opuesto a negligere
religion no es volverse institucionalista, religion es entendimiento del alma para olvidar toda designación como: soy cristiano, soy hindu, soy islámico, soy testigo de jehova, soy catolico, soy bondadoso, soy americano, soy europeo, soy buen padre, soy buena madre, soy hombre o mujer....
toda esa designacion es creada por el cuerpo material, la mente y por las acciones piadosas..
realmente alguien con avanze espiritual genuino, regresa a su estado original conciente, a su estado natural, "yo no soy este cuerpo" este cuerpo es temporal, "yo soy alma infenitesimal lleno de bien aventuranza, conocimiento, fama y fortuna perdida en este mundo material temporal debido a mi deseo de disfrutar independientemente..
dios es tan misericordioso que si el alma quiere olvidarlo, el hace lo posible para que lo olvidemos, entonces este mundo material es de almas olvidadizas de su verdadera posicion, por ello cada "religion" tiene nivel diferente de acuerdo a las ganas del indagante por regresar a casa con dios...
todo mundo quiere ser feliz... pero debido a nuestro olvido han surgido tantas inquietudes, realmente la religion no se degrada, es el olvido de dios lo que nos hace que nos enredemos mas en este mundo,
podemos pasar toda la vida dialogando por que esto, por que aquello, sin practica de religion genuina no podremos salir de ese ciclo interminable
gracias
religion no es volverse institucionalista, religion es entendimiento del alma para olvidar toda designación como: soy cristiano, soy hindu, soy islámico, soy testigo de jehova, soy catolico, soy bondadoso, soy americano, soy europeo, soy buen padre, soy buena madre, soy hombre o mujer....
toda esa designacion es creada por el cuerpo material, la mente y por las acciones piadosas..
realmente alguien con avanze espiritual genuino, regresa a su estado original conciente, a su estado natural, "yo no soy este cuerpo" este cuerpo es temporal, "yo soy alma infenitesimal lleno de bien aventuranza, conocimiento, fama y fortuna perdida en este mundo material temporal debido a mi deseo de disfrutar independientemente..
dios es tan misericordioso que si el alma quiere olvidarlo, el hace lo posible para que lo olvidemos, entonces este mundo material es de almas olvidadizas de su verdadera posicion, por ello cada "religion" tiene nivel diferente de acuerdo a las ganas del indagante por regresar a casa con dios...
todo mundo quiere ser feliz... pero debido a nuestro olvido han surgido tantas inquietudes, realmente la religion no se degrada, es el olvido de dios lo que nos hace que nos enredemos mas en este mundo,
podemos pasar toda la vida dialogando por que esto, por que aquello, sin practica de religion genuina no podremos salir de ese ciclo interminable
gracias
Denunciar
0
0
Como toda corriente de pensamiento puede servir sì, de algo la religiòn.... Todo depende del cristal con que se mire!!
Pero que sea eficiente eso es otro cantar!!
Pero que sea eficiente eso es otro cantar!!
Denunciar
0
0
Las religiones han subsistido en todos lares por la simple razón de que son un elemento de control y consuelo para la mayoría del mundo.
Analicen bien esto, cuanta gente exitosa y que se basta así misma hay, contra gente pobre y/o miserable.
En los países mas justos las religiones tienden a desaparecer, Noruega, Finlandia, Dinamarca etc, en los países donde la miseria abunda, las religiones también, Honduras, Guatemala, México, etc.
El consuelo que le da al pobre es la venta del garlito, "Dios te lo premiara en el otro mundo" y ademas una venganza:
Cuando miran al rico riendo piensan que cuando mueran los que reirán son ellos.
Patético
Analicen bien esto, cuanta gente exitosa y que se basta así misma hay, contra gente pobre y/o miserable.
En los países mas justos las religiones tienden a desaparecer, Noruega, Finlandia, Dinamarca etc, en los países donde la miseria abunda, las religiones también, Honduras, Guatemala, México, etc.
El consuelo que le da al pobre es la venta del garlito, "Dios te lo premiara en el otro mundo" y ademas una venganza:
Cuando miran al rico riendo piensan que cuando mueran los que reirán son ellos.
Patético
Denunciar
0
No creo que sea en absoluto algo patético. La tendencia a la creencia religiosa forma parte de la naturaleza humana.
Es cierto que en los países más desarrollados con muy pocas excepciones la práctica de la relgión es considerablemente menor que en los países más pobres.
Yo entiendo que en los países desarrollados los beneficios que pudiera aportar la religón se cubren de otra manera. La religión allí no es tan necesaria.
Lo que tiene la creencia religiosa es que es barata y fácil (si no es una creencia será otra)
Es cierto que en los países más desarrollados con muy pocas excepciones la práctica de la relgión es considerablemente menor que en los países más pobres.
Yo entiendo que en los países desarrollados los beneficios que pudiera aportar la religón se cubren de otra manera. La religión allí no es tan necesaria.
Lo que tiene la creencia religiosa es que es barata y fácil (si no es una creencia será otra)
Denunciar
0
0
Sagane creo que se refiere a los países con un sistema social avanzado. Los países nórdicos de Europa son un buen ejemplo. Allí por ejemplo, existe el índice de criminalidad más bajo del mundo. Al mismo tiempo son países en los que el porcentaje de ateos, agnósticos o no creyentes es alto y en Suecia por ejemplo, es mayoritario sobre los creyentes.
Denunciar
0
Hola Mailoc
Por que lo considero patetico?
Napoleon dijo la religion es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos.
Ademas:
"¿Cómo puede haber orden en un estado sin religión? Pues si un hombre se está muriendo de hambre cerca de otro que está enterrado en la abundancia, aquél no puede resignarse a esta diferencia a menos que haya una autoridad que declare 'Dios así lo quiere'. La religión es excelente para mantener tranquila a la gente común."
Estas frases de Napoleon, resumen mi sentir acerca de ella, para mi es patetico que el ser humano, se resigne a una vida miserable, a no tener acceso a buenos hospitales y doctores, a comer aliemntos pobres en nutrentes, solo por pensar que un dios se los premiara en otra vida.
En cuanto a que tu entiendes que en los países desarrollados los beneficios que pudiera aportar la religón se cubren de otra manera:
Por supuesto en esos paises no necesitan de un falso consuelo ahi el acceso a la salud. educacion y aliemntacion es real, no tienen que conformarse pensando que dios se los premiara en otra vida.
Por que lo considero patetico?
Napoleon dijo la religion es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos.
Ademas:
"¿Cómo puede haber orden en un estado sin religión? Pues si un hombre se está muriendo de hambre cerca de otro que está enterrado en la abundancia, aquél no puede resignarse a esta diferencia a menos que haya una autoridad que declare 'Dios así lo quiere'. La religión es excelente para mantener tranquila a la gente común."
Estas frases de Napoleon, resumen mi sentir acerca de ella, para mi es patetico que el ser humano, se resigne a una vida miserable, a no tener acceso a buenos hospitales y doctores, a comer aliemntos pobres en nutrentes, solo por pensar que un dios se los premiara en otra vida.
En cuanto a que tu entiendes que en los países desarrollados los beneficios que pudiera aportar la religón se cubren de otra manera:
Por supuesto en esos paises no necesitan de un falso consuelo ahi el acceso a la salud. educacion y aliemntacion es real, no tienen que conformarse pensando que dios se los premiara en otra vida.
Denunciar
0
Hola Lucas
Con mas justo me refiero a paises en donde el accesos a educacion, aliemtacion y educacion es de primer nivel y es para todos los habiatantes, cosa que no sucede en america latina por decir un lugar.
Con mas justo me refiero a paises en donde el accesos a educacion, aliemtacion y educacion es de primer nivel y es para todos los habiatantes, cosa que no sucede en america latina por decir un lugar.
Denunciar
0
Mira, estoy de acuerdo que la religiòn como sistema ideològico-polìtico-social sirve para acallar a las masas...
Pero me molesta bastante que no puedan diferenciar entre creyentes y creyentes...
Ademàs es sumamente superficial opinar asì.
Por eso siempre hablo de que por lo menos, se tomaran la molestia de intentar saber la postura de un creyente "no standard"...
Pero me molesta bastante que no puedan diferenciar entre creyentes y creyentes...
Ademàs es sumamente superficial opinar asì.
Por eso siempre hablo de que por lo menos, se tomaran la molestia de intentar saber la postura de un creyente "no standard"...
Denunciar
0
Pues la verdad no me interesa a mi, la postura de un creyente, si no del standard si tu no estas dentro de la estadística, hacete a un lado, pero la gran mayoría es asi.
Saludos
Saludos
Denunciar
0
No Eduardo, en todo caso, hazte a un lado tù! \n \nCon esa actitud demuestras ignorancia, lo mismo que juzgas...
Denunciar
0
0
Debes iniciar sesión o registrarte para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.
Creado por
Respuesta por