Foros / Religiones

¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ...

0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Creado por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
15/08/2012 09:26 AM GMT
***

Se supone que antes de todo lo que existe no había nada ...

¿La vida en qué o cuál momento surgió? ...

Es un argumento válido para asegurar que EL CREADOR(Dios) no existe? ...

Alvife

***
Denunciar
<< <  4  5  6  [Página 7 de 225]  8  9  10  11  12  > >>
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
22/08/2012 02:56 PM GMT
***

Decirlo es fácil Mario, solo mira a la ciencia, y ella aún no la ha encontrado. ...

Alvife

***
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
22/08/2012 03:02 PM GMT
La ciencia no busca la verdad del ser , la ciencia solo busca la verdad de las cosas Alvife.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
22/08/2012 03:10 PM GMT
***

Sí, Mario, la verdad de como se originaron o como surgieron las cosas. ...

Alvife

***
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
22/08/2012 03:23 PM GMT
Eso solo lo descubriras si lo piensas como te dije antes meditandolo , creeme ejercita a tu mente descubriras por tí mismo el origen de las cosas , olvida por un instante lo que te han enseñado y ocupa solo tu razonamiento eso te será facinante Alvife.
Te lo recomiendo.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
22/08/2012 03:26 PM GMT
***

Para eso tengo a la ciencia, Mario. ...

¿Para qué me maltrato? ...

Los científicos trabajan y merecen respeto. ...

Alvife

***
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
22/08/2012 03:44 PM GMT
Estas deidificando a la ciencia Alvife?.
Aqui el sentido es que te esfuerces y por tí mismo logres dilucidar este embrollo .
Ya no dependas de tus gurus , ni de la ciencia que es respetable ya que hay mas verdad real en ella , que en la verdad de las creencias.
Solo esfuerzate y descubre la neta de todo Alvife.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
22/08/2012 03:57 PM GMT
***

Si yo te respeto a ti Mario, ¿te estoy convirtiendo en una deidad? ...

Lo mismo aplico a la ciencia. ...

No te equivoques. ...

Alvife

***
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
22/08/2012 04:04 PM GMT
Es obvio que no , el respeto y la deidificacion son cosas distintas .
Pero no podras negar que existen personas que sí deidifican a otras personas.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por lived (Experto, Mensajes: 8158)
22/08/2012 04:49 PM GMT
Dijo Alvife
La afirmación: "Como es obvio, quien no cree en La Biblia, tiene un 0% de posibilidades de tener 'La Verdad'" ...

Teniendo una mente imparcial, esa afirmación es una verdad. ...

"La Verdad" se "debe" buscar en todas partes, la busca hasta la ciencia. ...

Lived contesta:
La primera afirmación es falsa ya que parte de una falacia circular. De esa misma manera yo puedo decir el que no cree en “Los Vedas” tiene cero posibilidades de tener la verdad. ¿Cuál sería entonces la que tiene más razón de estas aseveraciones? NINGUNA

La verdad como dije antes, no es absoluta, ni depende de un triste libro antiguo que casi nadie utiliza hoy día.

Y No, teniendo una mente imparcial esa afirmación no es para nada cierta, una afirmación para que sea cierta tiene que tener evidencias y no ser subjetiva.

La ciencia no busca verdades, la ciencia observa, hipotetiza, experimenta y falsea; y nunca dice que llegó a la verdad absoluta, siempre está abierta a otros enfoques, modificaciones y hasta eliminaciones.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por alvife (Experto, Mensajes: 11048)
22/08/2012 04:50 PM GMT
***

Mario:

Dice La Biblia que vuelven deidad cualquier cosa, por ejemplo la Carta a Los Filipenses habla de volver un dios o deidad a su vientre: "y su dios es su vientre". ...

Alvife

***
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por Cell (Experto, Mensajes: 10825)
22/08/2012 07:58 PM GMT
Hola a todos


lived



¿Entonces por qué creerlo? ¿Por qué crear una religión sobre algo inalcanzable? ¿Por qué promocionarlo? ¿Por qué crear libros escritos por personas que tenían menos alcance a la ciencia de hoy día y escribir decenas de incongruencias bíblicas? ¿Por qué matar en nombre de una idea inalcanzable? (lived)

El problema es que no se trata de creer en algo renunciando a la razón. Y es lo que no entiende el ateo -o bien lo entiende, pero pretende no hacerlo a fin de perseverar más convincentemente en su negación-. Es inalcanzable en su totalidad en este nivel desarrollo de las capacidades humanas, mas aun apelando al mero (precario y limitado) intelecto humano. Ahora bien, la forma en la se intenta descartar la existencia de Dios -lo cual es una idea implícita y que inspira en gran medida el análisis de temas como el del origen del universo, que por lo demás, influye ciertamente en el resultado de ese estudio, toda vez que incluso en la mecánica cuántica se reconoce el hecho de existir un observador, influye y modifica el resultado de su observación- es apelando a este intelecto, no obstante lo cual los llamados de los grandes sabios vinculados a las principales religiones no iban en dirección de las mentes (en cuyo caso habrían promovido la ciencia convencional en vez del cultivo del amor y a virtud) sino de los corazones. Siendo así, es claro entonces que el intentar saber de Dios apelando a la mera intelectualidad implica insistir en un medio que claramente no es idóneo a tal efecto. Siendo así, -y en base a todo lo dicho- no es de sorprender entonces que los resultados sean los que consiguen.


Castigar a los que en nombre de una idea inalcanzable; asesinan. Castigar a los que en nombre de una idea incansable, bombardean a nuestros niños desde que nacen sin tener la más mínima evidencia de esto. (lived)

Quién asesina? Si me hablas de la inquisición me parece que estás un poco atrasado en noticias. Y si es del Islam, si eres de aquellos que piensan que el fundamentalismo es un botón fidedigno en cuanto a la esencia del mensaje de alguna corriente religiosa, me parece que deberías ponerte a estudiar un poco más.


Lo que pienso es a lo que usted contestó y lo sostengo. (lived)

No, no me has dicho de piensas de Krishna, Zoroastro, Moisés, Jesucristo o Mahoma. Responde.

Tampoco excluye a Zeus, Anubis, Amón-Ra y Visnuh. (lived)

Y te tengo noticias lived. Muchos de ellos sí que existen.

Pues sí, el limitado intelecto como usted lo llama es la medida para todas las cosas. Es la única medida, porque es la que tenemos y es la que hemos inventado; a menos claro que usted conozca algunos extraterrestres que le hayan enseñado otra técnica de medir algo. (lived)

Seamos rigurosos, y digamos más bien que es la única medida autoacordada por parte de quienes asentaron el racionalismo que se viene dando desde hace un par de siglos, y que por sí y ante sí decidió que la religiosidad no era más que una vetusta ancla que impedía el desarrollo material del ser humano. Si tú aceptas ese paradigma, estás en tu derecho de hacerlo. Yo, por mi parte, cuestiono ese dogma -que no es otra cosa- ni mucho menos acepto reducir mis posibilidades de conocimiento a ese nicho tan restringido.

La religión es una perdida de tiempo?.Jaja. Mucho se habla en contra de la religión, y pocos logran ver que durante miles de años ha sido -con sus ripios, y que nadie los niega- el principal óbice para que en la práctica el hombre -más crudamente- no haya sido el lobo del hombre. El respeto por la vida, por la dignidad del hombre, a un sustento digno, etc etc ¿no se inspiran acaso en ideas éticas religiosas? (la misma DUDH, paradigma de esto mismo). Aun más ¿existe en algún estadio de la historia de la humanidad una ética aplicada completamente desvinculada de la religión? -ahora sí que te metiste en un pantano, jaja-.


En cuanto a sus credenciales, honestamente a mi no me demuestra ni pizca de lo que dice. Y sí, el hombre es la única medida a la que tenemos alcance, ya lo dije arriba. (lived)

Pues ya lo veremos.




Saludos
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por Cell (Experto, Mensajes: 10825)
22/08/2012 08:01 PM GMT
lived


De hecho el mismo Mailoc sabe bien de mis habilidades. :D
Y como sea, creo deberían dejar a un lado la sí absurda vinculación entre teísmo y falta de inteligencia.



Saludos
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
22/08/2012 08:28 PM GMT
Todo está bien explicado Cell.
Olvidas tocar algo que te da escozór , es la venta de la Fé , la cual surgio a raíz del poder , de las posesionnes de tierras y de dinero , muuucho dinero , esto es el motivo principal de la "existencia" de Dios , no lo crees Cell? , basta con revisar las posesiones y las cuentas de todas corrientes religiosas , las cuales son mas que prosperas y van por mas , esto no se puede ocultar .
Saludos Cell.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por lived (Experto, Mensajes: 8158)
22/08/2012 11:35 PM GMT
Dijo Cell
El problema es que no se trata de creer en algo renunciando a la razón. Y es lo que no entiende el ateo -o bien lo entiende, pero pretende no hacerlo a fin de perseverar más convincentemente en su negación-. Es inalcanzable en su totalidad en este nivel desarrollo de las capacidades humanas, mas aun apelando al mero (precario y limitado) intelecto humano.

Lived contesta:
Primero yo no tengo negación, yo sé que no existen deidades hasta que se demuestre lo contrario.

Segundo, es que lo único que tenemos, la capacidad humana y el intelecto humano, con el cual según la fábula bíblica el supuesto creador ha interactuado. Si ha interactuado debe ser fácilmente comprensible por la mente humana. Si no lo es, entonces la biblia que la mayoría del mundo sabe que es un libro de fábulas y no cierto, menos se creería porque dice que muchos hombres de dios han hablado con dios, por ejemplo Moisés. Si Moisés que no tenía los conocimientos que tenemos, pudo comprender y aceptar a dios, cuanto más los científicos de hoy día. Por lo cual lo que presenta es falaz y se cae por su propio peso.

Dijo Cell
Ahora bien, la forma en la se intenta descartar la existencia de Dios -lo cual es una idea implícita y que inspira en gran medida el análisis de temas como el del origen del universo, que por lo demás, influye ciertamente en el resultado de ese estudio, toda vez que incluso en la mecánica cuántica se reconoce el hecho de existir un observador, influye y modifica el resultado de su observación- es apelando a este intelecto, no obstante lo cual los llamados de los grandes sabios vinculados a las principales religiones no iban en dirección de las mentes (en cuyo caso habrían promovido la ciencia convencional en vez del cultivo del amor y a virtud) sino de los corazones.

Lived contesta:
Muy bonito, pero insuficiente. Primero usted expresó que el conocimiento de dios era inalcanzable para el ser humano, al darse cuenta de la metida de pata, ahora está dando a entender entrelineas (por lo menos es lo que detecto) que hay un método para conocer esa deidad, pero es imposible detectarla, imposible comprobarla, está atada en específico a ciertas personas que lo aceptan de corazón.

Inmaterialmente que usted piense así, como ya dije arriba si el hombre pudo interactuar con dios, esto pone a dios en una posición definitiva de reconocimiento por parte del ser humano, y demuestra que la capacidad del ser humano es suficiente para poder comprender el alcance del conocimiento.

Por lo cual los científicos siendo seres humanos (y los actuales dotados de mucho más conocimiento que el hombre antiguo) pueden fácilmente determinar si lo que se presenta es cierto o no. Si dios existiese éste no estaría en ningún plano sobre dimensional, sino que estaría en el mismo plano que estuvo cuando esos hombres de la biblia interactuaron con este ser ficticio.

Mayor aún, si este ser fuese existente, es casi inminente que ya se hubiese revelado al ser humano de manera visual, física o científica y lo hubiese hecho sin lugar a cualquier duda.

El tratar de tapar la realidad de la no existencia de deidades con algo tan superfluo como decir que el hombre no tiene la capacidad para entenderlo o que sólo se puede hacer con el corazón, es irrisorio e improbable.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por lived (Experto, Mensajes: 8158)
22/08/2012 11:36 PM GMT
Dijo Cell
Quién asesina? Si me hablas de la inquisición me parece que estás un poco atrasado en noticias. Y si es del Islam, si eres de aquellos que piensan que el fundamentalismo es un botón fidedigno en cuanto a la esencia del mensaje de alguna corriente religiosa, me parece que deberías ponerte a estudiar un poco más.

Lived contesta:
No hablamos de un evento en particular, hablamos de la historia del hombre y de las religiones. Me imagino que al hacer este comentario quiere decir que usted no ha estudiado suficiente para darse cuenta que durante toda la existencia de las religiones, se ha asesinado en nombre de dios.

Y en específico las torres gemelas que usted menciona, pues sí, ese es un ataque en contra de los infieles y a nombre de una deidad llamada Alá (que es Dios para los musulmanes). Y la religión musulmana está en continúa guerra contra los infieles que no son de su religión.

En cuanto a la religión judeo-cristiana es obvio que ésta ha frenado sus ataques en nombre de Dios, porque hay leyes creadas y las fuerzas de los gobiernos son justas y poderosas para juzgar a los que lleven a cabo tales actos. A pesar de eso aún hoy día hay uno que otro que detesta a los no creyentes y trata de hacerles daño todo en nombre de dios.

No sólo se ataca con violencia sino también a nivel intelectual, o sea una guerra fría en contra del no creyente.

Veamos este escrito:

---
“Arkansas, Carolina del Norte y del Sur, Maryland, Pensilvania, Tennessee y Texas tienen leyes específicas para impedir que los ateos accedan a cargos públicos. Esas normas no se llevan hasta sus últimas consecuencias por la supremacía de la Constitución de Estados Unidos, cuyo Artículo 6 establece que "nunca se exigirá una declaración religiosa como condición para ocupar ningún empleo o mandato público"; pero los conservadores recurren a ellas para iniciar largas y costosas batallas en los tribunales contra los ateos que aspiran a un cargo público.

Cecil Bothwell, concejal independiente de 59 años de la ciudad de Asheville (Carolina del Norte), prometió el lunes su cargo sin ninguna referencia religiosa. Ni puso la mano sobre la Biblia ni citó a "Dios Todopoderoso", según un despacho de AP. Es ateo y eso le puede salir caro. Según la Constitución de Carolina del Norte, redactada en 1868, "cualquier persona que niega la existencia de Dios Todopoderoso" pierde el derecho a ocupar un cargo público. Basándose en ese precepto, ya hay un vecino de Asheville que quiere emprender acciones legales para sacar al concejal ateo del Ayuntamiento. Dice el posible demandante que tiene "problemas con la gente que no cree en Dios".
----

Lo cual demuestra que aún se sigue atacando en nombre de dios. Y no voy a mencionar los ataques personales para no alargar tanto el tema, pero también los hay en la actualidad. La discriminación es evidente.

Dijo Cell
No, no me has dicho de piensas de Krishna, Zoroastro, Moisés, Jesucristo o Mahoma. Responde.

Lived contesta:
Lo mismo que pienso de Jesús, son personajes improbados existentes o que existieron. Y todos están en el mismo bote.

Dijo Cell
Tampoco excluye a Zeus, Anubis, Amón-Ra y Visnuh. (lived)

Y te tengo noticias lived. Muchos de ellos sí que existen.

Lived contesta:
Sí… ¿Por ejemplo cuál?

Dijo Cell
Seamos rigurosos, y digamos más bien que es la única medida autoacordada por parte de quienes asentaron el racionalismo que se viene dando desde hace un par de siglos, y que por sí y ante sí decidió que la religiosidad no era más que una vetusta ancla que impedía el desarrollo material del ser humano. Si tú aceptas ese paradigma, estás en tu derecho de hacerlo. Yo, por mi parte, cuestiono ese dogma -que no es otra cosa- ni mucho menos acepto reducir mis posibilidades de conocimiento a ese nicho tan restringido.

Lived contesta:
No es ninguna medida auto acordada, ya que la ciencia no trabaja a base de medidas auto acordadas, tampoco es un dogma, simplemente es la realidad. La ciencia no tiene dogmas, tampoco el ateísmo. La realidad es que no existe prueba alguna ni científica ni de ningún otro tipo que demuestre la existencia de deidades, excepto en la mente de los creyentes.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por lived (Experto, Mensajes: 8158)
22/08/2012 11:36 PM GMT
Dijo Cell
La religión es una perdida de tiempo?.Jaja. Mucho se habla en contra de la religión, y pocos logran ver que durante miles de años ha sido -con sus ripios, y que nadie los niega- el principal óbice para que en la práctica el hombre -más crudamente- no haya sido el lobo del hombre. El respeto por la vida, por la dignidad del hombre, a un sustento digno, etc etc ¿no se inspiran acaso en ideas éticas religiosas? (la misma DUDH, paradigma de esto mismo). Aun más ¿existe en algún estadio de la historia de la humanidad una ética aplicada completamente desvinculada de la religión? -ahora sí que te metiste en un pantano, jaja-.

Lived contesta:
JA JA

¿Y se atreve a decir eso, cuando le acabo de decir que estudie la historia y vea que durante toda ésta lo que ha hecho la religión es asesinar y traer problemas de disensiones, enemistad y de discrimen, que ha habido cacería de brujas, inquisición, cruzadas y la mar de perdidas humanas todo en nombre de dios. Que la guerra fría en contra de personas no creyente es un hecho?

Además, la moral no tiene que ver nada con las religiones, son los hombres que han creado leyes, para el sano convivir de la sociedad. ¿Acaso hay alguna ley de algún país que diga “Amarás a tu dios sobre todas las cosas”?

Las leyes de la biblia no aparecen en ninguna sociedad excepto porque se asemejen a la de los humanos como por ejemplo la de matar y aun así “Matar” está permitido si se es militar y se está en un conflicto bélico o si es en defensa propia, cuando en la biblia no aparece sin una sola excepción, pero sin embargo dios manda a matar pueblos enteros.

Además hay religiones más viejas que la judeo-cristiana y usted se hace el desentendido, por ejemplo las religiones chinas son más antiguas y aún se mantienen y no quiere decir que sean ciertas. El hecho de que algo sea antiguo e incluso no haya sido traducido (en el caso de un escrito) no le da más credibilidad ni comprueba que sea la verdad.

De hecho miles de mitos bíblicos han sido desmoronados por la ciencia.

Dijo Cell
En cuanto a sus credenciales, honestamente a mi no me demuestra ni pizca de lo que dice. Y sí, el hombre es la única medida a la que tenemos alcance, ya lo dije arriba. (lived)

Pues ya lo veremos.

Lived contesta:
Lo estamos viendo y aún no me demuestra ni pizca de que sea tan gran teísta.


Dijo Cell
De hecho el mismo Mailoc sabe bien de mis habilidades. :D
Y como sea, creo deberían dejar a un lado la sí absurda vinculación entre teísmo y falta de inteligencia.

Lived contesta:
Bueno veremos si me las puede demostrar a mí, hasta ahora nada.

Y de paso, no vínculo el teísmo con falta de inteligencia, eso cae por su propio peso.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por Mailoc (Experto, Mensajes: 14550)
23/08/2012 10:03 AM GMT
Dice Cell:

"los llamados de los grandes sabios vinculados a las principales religiones no iban en dirección de las mentes (en cuyo caso habrían promovido la ciencia convencional en vez del cultivo del amor y a virtud) sino de los corazones. Siendo así, es claro entonces que el intentar saber de Dios apelando a la mera intelectualidad implica insistir en un medio que claramente no es idóneo a tal efecto. Siendo así, -y en base a todo lo dicho- no es de sorprender entonces que los resultados sean los que consiguen."

Ah, bien, así se entienden muchas cosas. Si se pretende llegar a conocer algo negando el uso de la mente es lógico que el resultado sea absurdo.

"Seamos rigurosos, y digamos más bien que es la única medida autoacordada por parte de quienes asentaron el racionalismo que se viene dando desde hace un par de siglos, y que por sí y ante sí decidió que la religiosidad no era más que una vetusta ancla que impedía el desarrollo material del ser humano. Si tú aceptas ese paradigma, estás en tu derecho de hacerlo. Yo, por mi parte, cuestiono ese dogma -que no es otra cosa- ni mucho menos acepto reducir mis posibilidades de conocimiento a ese nicho tan restringido. "

Pues siendo rigurosos, por favor, que alguien me explique los "avances" que ha traído la religión. Por ejemmplo, podemos comparar los avances religiosos y sus beneficios de todo tipo hace 2000 años y actualmente. ¿Cuál es la diferencia? ¿Hemos mejorado gracias a la religión o gracias a la ciencia?

"y pocos logran ver que durante miles de años ha sido -con sus ripios, y que nadie los niega- el principal óbice para que en la práctica el hombre -más crudamente- no haya sido el lobo del hombre"

Yo diría más bien al contrario, ha sido una de las principales causas de pendencias y guerras entre pueblos, países, imperios, culturas...

"El respeto por la vida, por la dignidad del hombre, a un sustento digno, etc etc ¿no se inspiran acaso en ideas éticas religiosas? (la misma DUDH, paradigma de esto mismo)."

Je, je. No me hagas reír. Los derechos humanos no han existido como tales hasta que se llegado a una sociedad en la que la Iglesia y la religión son apartadas del poder. Cuanto más laico e incluso agnóstico o ateo es un país por lo general suele tener un mejor puesto en el respeto a los derechos humanos.

Puedes leer la Biblia entera del principio al final y del final al principio y jamás encontrarás una sola palabra contra la esclavitud. Al contrario, todo es complacencia. Y actitudes como el machismo o la homofobia son directamente promocionadas en ese libro. Cuando no simplemente el horror más absoluto en muchos de sus pasajes que incitan o justifican el genocidio y al asesinato.

"Aun más ¿existe en algún estadio de la historia de la humanidad una ética aplicada completamente desvinculada de la religión? -ahora sí que te metiste en un pantano, jaja-."

Por ejemplo el Humanismo o algunos tipos del mismo como el llamado Humanismo secular o laico. Es desde luego una postura muy moderna, pero filosofías ateas o agnósticas o simplemente no teístas o no religiosas que incluían una ética ya existían en las culturas antiguas como Grecia o la India y a lo largo de toda la filosofía occidental y oriental. Por supuesto a nivel individual no es en absoluto necesario tener creencias religiosas para tener una ética o moral personal.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por Mailoc (Experto, Mensajes: 14550)
23/08/2012 05:31 PM GMT
Poema Cārvāka

Caliente es el fuego y fría el agua,
Fresca es la brisa de la mañana;
¿De quién procedió esta variedad?
Nacieron de su misma naturaleza.

También esto dijo Bharaspati:
No hay cielo ni liberación,
En otro mundo no hay alma alguna,
Y ningún efecto tienen los actos de los sacerdotes,
las órdentes y las cuatro castas.

Si la bestia a los muertos ofrecida
ella misma se conduce al cielo
¿Por qué el padre del sacrificador
no es ofrecido?

Si las ofrendas a los muertos agradan
a aquellos que alcanzaron la tierra de los muertos,
¿Qué necesidad tienen de provisiones
quienes emprenden este viaje?

Si nuestras ofrendas agradan a los seres celestiales,
¿por qué no agradar con ofrendas de comida
a los que viven aquí abajo?

Mientras la vida sigue, deja que el hombre viva feliz,
Aunque esté en deuda, deja que los dulces le alimenten;
¿Acaso podrá regresar cuando su cuerpo
se convierta en cenizas?

Si va a otro mundo aquel que del cuerpo se separa,
¿Cómo es que no regresa, inquieto, por el amor a los suyos?
Es sólo para ganarse la vida
que los sacerdotes fundaron aquí
abundantes ceremonias a los muertos
No hay otros frutos en ninguna parte.

Por benevolencia hacia los demás seres vivos
debemos volar para refugiarnos en la doctrina Carvaka.



Fragmento del Brhaspati Sutra, escrito alrededor del 600 a.C. Adaptado de Sarva-Darsana-Samgraha por Madhava Acharya, traducido al inglés por E. B. Cowell y A. E. Gough.
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por pinto1003 (Experto, Mensajes: 2543)
23/08/2012 05:46 PM GMT
Nada alejado de la realidad Mailoc.
Porque algunos no ejercitan su mente y sus pensamientos , para poder lograr encontrar la verdadera luz , que iluminara sus restantes dias .?
Porque algunos quieren vivír engañados y temerosos , sin querer buscar y encontrar su verdadera identidad.?
Porque algunos hacen de la mentira su verdad?.
Alguien podra contestar?,
Denunciar
0
¿Qué surgió primero ... antes de todo lo que existe? ... Respuesta por ascis (Experto, Mensajes: 928)
23/08/2012 05:56 PM GMT
Cell,

D's existe en nuestras mentes porque existe el ser humano, pero si el ser humano no existiera, D's no existiria tampoco. Incluso te puedo asegurar, que si Solo existieran ciertos seres humanos (personas sin religion), no existiria de ninguna de las maneras ni D's ni el concepto de la palabra D's.

Asi que ese es el lugar de D's en la historia de los seres humanos, una dependencia de ël hacia nosotros y no de mosotros hacia Él.

D's ha sido creado por el ser humano y mientras no me demuestres lo contrario, es decir, me presentes evidencias de la existencia de D's, cualquier cosa que digas sobre los atributos de D's, tales como que es inalcanzable, son pura especulacion tuya.
Denunciar

Debes iniciar sesión o registrarte para votar

( click en este cuadro para cerrar )

No puedes votar elementos creados por ti

( click en este cuadro para cerrar )

Haz agotado tus 20 votos para 24 horas

( click en este cuadro para cerrar )

Debes tener +10 de Reputación para votar

( click en este cuadro para cerrar )

Debes iniciar sesión o registrarte para denunciar

( click en este cuadro para cerrar )

No puedes denunciar elementos creados por ti

( click en este cuadro para cerrar )

Haz agotado tus 10 denuncias para 24 horas

( click en este cuadro para cerrar )

Debes tener +10 de Reputación para denunciar

( click en este cuadro para cerrar )

Ya denunciastes este elemento

( click en este cuadro para cerrar )

Motivo de la denuncia:

 
 
 
 
<< <  4  5  6  [Página 7 de 225]  8  9  10  11  12  > >>
 

Publicar nueva respuesta

No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.
 
TuReligion.com le ofrece información sobre las diferentes religiones, iglesias, Dios, Jesucristo, foros de debate sobre temas religiosos y más ...
TuReligion.com © 2010